La falta de certeza en el régimen jurídico de la liquidación vinculada a delito: la nulidad de pleno derecho de los recargos del período ejecutivo, la imprescriptibilidad de la potestad recaudatoria y la proscripción de su revisión

• Autores: Manuel Bañeres de Frutos
• Localización: Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, ISSN-e 2792-8306, ISSN 2695-6896, Nº 516, 2026, págs. 59-90
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal uncertainty in the regime of tax assessments linked to criminal offenses: the absolute nullity of surcharges imposed during the enforcement period, the non prescriptibility of the collection authority, and the prohibition of its review
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Con carácter previo a la sentencia judicial, la Administración tributaria puede realizar actuaciones administrativas de cobro frente al presunto delincuente fiscal a través del título que constituye la «liquidación vinculada a delito» (LVD). Sin embargo, la normativa administrativa configuró el régimen jurídico de aquella figura desde una perspectiva exclusivamente administrativa, que difícilmente puede adaptarse luego a las exigencias del título judicial.

    Tal incompatibilidad se plantea en torno al régimen de recargos del período ejecutivo y de prescripción del ejercicio de la potestad recaudatoria, así como tangencialmente en la interdicción normativa de cualquier impugnación de este título administrativo. Las diferentes soluciones jurídicas pasan, a nuestro juicio, por la opción entre un ordenamiento y otro, con la consiguiente quiebra del principio constitucional de seguridad jurídica que debe predicarse de toda regulación.

  • English

    Before the judicial judgment, the tax administration may carry out administrative collection actions against the alleged tax offender on the basis of the title constituted by the "crime linked settlement". However, administrative regulations have shaped the legal regime of that instrument from an exclusively administrative perspective-one that can hardly be reconciled later with the requirements inherent to the judicial title. This incompatibility shows up, in particular, in the system of the enforcement period surcharges and in the rules governing the limitation of the state's collection powers, as well as, more tangentially, in the statutory prohibition on challenging this administrative title. The various possible legal solutions, in our view, ultimately require choosing between one legal framework or the other, thereby undermining the constitutional principle of legal certainty that should guide any regulatory scheme.