Riobamba, Ecuador
La Constitución ecuatoriana de 2008 reconoció por primera vez en el mundo a la naturaleza como sujeto de derechos, lo que planteó una nueva forma de comprender la relación entre el ser humano y el entorno natural, aunque en la práctica persiste la pregunta sobre su aplicación efectiva. El objetivo de esta investigación fue analizar las herramientas jurídicas existentes en el ordenamiento ecuatoriano para garantizar los derechos de la naturaleza. El estudio se desarrolló con un enfoque cualitativo de carácter descriptivo, apoyado en trabajo de campo y revisión documental, mediante entrevistas semiestructuradas realizadas a 35 actores del ámbito jurídico ambiental, entre jueces, abogados, funcionarios públicos y docentes investigadores, junto con el análisis de normas constitucionales, legislación ambiental y decisiones judiciales relevantes. Los resultados mostraron que las garantías jurisdiccionales, especialmente la acción de protección y las medidas cautelares, son las herramientas más utilizadas para la defensa de la naturaleza, mientras otros mecanismos presentan un uso limitado. El análisis permitió interpretar que estas herramientas enfrentan dificultades vinculadas con la dispersión normativa, la capacitación insuficiente y la coordinación institucional. Se concluye que el Ecuador cuenta con un marco jurídico favorable, pero requiere fortalecer su aplicación práctica para protección efectiva de la naturaleza.
The Ecuadorian Constitution of 2008 recognized nature as a subject of rights for the first time in the world, which introduced a new way of understanding the relationship between human beings and the natural environment, although in practice questions remain regarding its effective application. The objective of this research was to analyze the legal tools existing in the Ecuadorian legal system to guarantee the rights of nature. The study was developed using a qualitative descriptive approach, supported by fieldwork and documentary review, through semi structured interviews conducted with thirty five actors from the environmental legal field, including judges, lawyers, public officials and research professors, together with the analysis of constitutional norms, environmental legislation and relevant judicial decisions. The results showed that jurisdictional guarantees, especially the protection action and precautionary measures, are the most frequently used tools for the defense of nature, while other mechanisms show limited use. The analysis allowed the interpretation that these tools face difficulties related to normative dispersion, insufficient training and institutional coordination. It is concluded that Ecuador has a favorable legal framework, but requires strengthening its practical application to achieve effective protection of nature.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados