Reflexões sobre a nota técnica do conselho nacional dos comandantes-gerais e a inclusão da pessoa com deficiência nos concursos das polícias e corpos de bombeiros militares

• Autores: Ricardo Nascimento Fernandes, Thomaz Gouveia Leite Fernandes, Ana Gouveia
• Localización: Observatorio de la Economía Latinoamericana, ISSN-e 1696-8352, Vol. 23, Nº. 11, 2025
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Reflexiones sobre la nota técnica del consejo nacional de comandantes generales y la inclusión de las personas con discapacidad en los concursos de ingreso a las policías y cuerpos de bomberos militares
  • Reflections on the technical note of the national council of military commanders and the inclusion of persons with disabilities in police and fire department recruitment exams
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo tiene como objetivo analizar críticamente la Nota Técnica emitida por el Consejo Nacional de Comandantes Generales de las Policías y Cuerpos de Bomberos Militares, que sostiene la imposibilidad de participación de las personas con discapacidad (PcD) en los concursos públicos destinados a las carreras militares. La investigación, de naturaleza cualitativa y con enfoque teórico-normativo, se basa en la interpretación siste-mática de la Constitución Federal de 1988, la Ley Brasileña de Inclusión de la Persona con Discapacidad (Ley nº 13.146/2015) y la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Decreto nº 6.949/2009). El estudio demuestra que la tesis de la “capacidad física plena” constituye un mito histórico incompatible con los principios de la dignidad humana, la igualdad material y la proporcionalidad. Se concluye que no existe fundamento jurídico válido para la exclusión previa de PcD en los concursos militares, debiendo el Estado garantizar adaptaciones razonables y evaluaciones indivi-dualizadas, conforme a los derechos fundamentales y a los compromisos internacionales asumidos por Brasil.

  • English

    This article aims to provide a critical analysis of the Technical Note issued by the National Council of Military Commanders of the Military Police and Fire Departments, which ar-gues that persons with disabilities (PwD) cannot participate in public admission exams for military careers. The research, qualitative in nature and based on theoretical and nor-mative analysis, relies on the systematic interpretation of the 1988 Federal Constitution, the Brazilian Law on the Inclusion of Persons with Disabilities (Law No. 13.146/2015), and the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (Decree No. 6.949/2009). The study demonstrates that the thesis of “full physical capacity” is a historical myth incompatible with the principles of human dignity, substantive equality, and proportionality. It concludes that there is no valid legal basis for the prior exclusion of PwD from military admission processes, and that the State must ensure reasonable accommodations and individualized assessments, in order to comply with fundamental rights and Brazil’s international commitments.

  • português

    O presente artigo tem por objetivo analisar criticamente a Nota Técnica emitida pelo Conselho Nacional dos Comandantes-Gerais das Polícias Militares e Corpos de Bombeiros Militares, que sustenta a impossibilidade de participação das pessoas com deficiência (PcD) nos concursos públicos destinados às carreiras militares. A pesquisa, de natureza qualitativa e abordagem teórico-normativa, baseia-se na interpretação sistemática da Constituição Federal de 1988, da Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Lei nº 13.146/2015) e da Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência (Decreto nº 6.949/2009). O estudo demonstra que a tese da “capacidade física plena” constitui um mito histórico incompatível com os princípios da dignidade da pessoa humana, da igualdade material e da proporcionalidade. Conclui-se que não há fundamento jurídico válido para a exclusão prévia de PcD dos concursos militares, devendo o Estado assegurar adaptações razoáveis e critérios individualizados de avaliação, sob pena de violação aos direitos fundamentais e aos compromissos internacionais assumidos pelo Brasil.