Riobamba, Ecuador
El presente artículo examina de manera crítica y sistemática las herramientas jurídicas disponibles para combatir los efectos del cambio climático, desde una perspectiva internacional, nacional y local. A nivel global, el fenómeno del cambio climático representa uno de los desafíos más apremiantes del siglo XXI, amenazando ecosistemas, economías y comunidades humanas. Mediante un diseño metodológico mixto que combina análisis documental sistemático de instrumentos jurídicos internacionales (Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, Protocolo de Kyoto, Acuerdo de París) y legislación nacional ecuatoriana, junto con una encuesta aplicada a 370 estudiantes universitarios de la Universidad Nacional de Chimborazo, esta investigación identifica las brechas existentes entre los marcos normativos establecidos y su implementación efectiva. Los resultados evidencian que, si bien existe un robusto andamiaje jurídico internacional y nacional para enfrentar el cambio climático, persisten deficiencias significativas en términos de conocimiento ciudadano, mecanismos de justicia climática accesibles y coordinación entre diferentes niveles de gobierno. El estudio revela que el constitucionalismo ecológico ecuatoriano ofrece una perspectiva innovadora pero requiere mayor desarrollo en su exigibilidad.
This article critically and systematically examines the legal tools available to combat the effects of climate change from an international, national, and local perspective. Globally, climate change represents one of the most pressing challenges of the 21st century, threatening ecosystems, economies, and human communities. Using a mixed-methods approach that combines systematic documentary analysis of international legal instruments (United Nations Framework Convention on Climate Change, Kyoto Protocol, Paris Agreement) and Ecuadorian national legislation, along with a survey of 370 university students from the National University of Chimborazo, this research identifies the gaps between established legal frameworks and their effective implementation. The results show that, while a robust international and national legal framework exists to address climate change, significant shortcomings persist in terms of public awareness, accessible climate justice mechanisms, and coordination among different levels of government. The study reveals that Ecuadorian ecological constitutionalism offers an innovative perspective but requires further development in its enforcement mechanisms.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados