«Comercio de noticias». Política y ámbitos de información. Entre Ríos, 1819-1821

• Herrero, Fabián ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires-CONICET, Argentina
• Localización: Historia y Memoria, ISSN-e 2027-5137, Nº. 32, 2026 (Ejemplar dedicado a: Cuatro siglos de cartas: Correo, materialidad y gobierno en América, siglos XVI a XIX), págs. 211-243
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • «Commerce de nouvelles». Politique et sphères d’information dans le cadre de l’«Entre Ríos» de 1819-1821
  • «News Commerce»: Politics and Spheres of Information in the Context of Entre Ríos, 1819–1821
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo principal de este artículo es examinar las relaciones de las formas de información con el ámbito de lo político. En esa articulación, la política es la palanca que en movimiento se torna activa, produce una acción de gobierno, de facción, o cualquier otra cuestión sustantiva con relación a la trama del poder. Lo que interesa aquí es señalar algunas de las variadas formas en que se presenta y cómo funcionan. Importa, además, advertir cómo en ese intercambio de noticias se le da un papel relevante a la prensa y a la opinión. El espacio de indagación elegido, es Entre Ríos, durante las administraciones de Francisco Ramírez y, en menor medida, el comienzo de la de Lucio Mansilla, tomando un lapso temporal que, aproximadamente, podemos situar entre fines de 1810 y comienzos de 1820. Los alcances de este trabajo consisten en contribuir al estudio de la política en el periodo de las revoluciones de independencia y reflexionar sobre las posibilidades que se presentan a la hora de analizar las «noticias» que reciben los actores en los momentos de hacer política. La postura metodológica que adoptamos, se enmarca en una de las perspectivas de la historia política de las últimas décadas, que, entre otros referentes, es impulsada por Pierre Rosanvallon. Esta procura determinar, más allá del registro emocional que también juega un rol, si los actores imaginan y ejecutan una «política racional» o bien una «política despótica». La fuente principal, son las distintas correspondencias que intercambian los actores con peso político.

  • English

    The main objective of this article is to examine the relationship between forms of information and the political sphere. In this articulation, politics operates as a driving force that produces governmental or factional actions, or other substantive matters related to the dynamics of power. The aim here is to highlight the various ways in which  information circulated and functioned. Particular attention is paid to how, in this exchange of news, the press and public opinion acquired a central role. The study focuses on the province of Entre Ríos during the administrations of Francisco Ramírez and, to a lesser extent, the early government of Lucio Mansilla, roughly between thelate 1810s and early 1820s. The goal is to contribute to the study of politics during the independence revolutions and to reflect on the analytical possibilities offered by studying the ‘news’ received by political actors as they engaged in political action. The methodological approach follows one of the contemporaryperspectives of political history—among them that promoted by Pierre Rosanvallon—seeking to determine whether actors imagined and executed a ‘rational politics’ or a ‘despotic politics.’ The primary sources consist of correspondence exchanged among politically influential figures. 

  • français

    L’objectif principal de cet article est d’examiner les relations entre formes de l’information et champ du politique. Dans cette articulation, la politique est le levier qui, mis en mouvement,devient actif: il produit une action de gouvernement, de faction, ou toute autre question substantielle liée à la trame du pouvoir. Il s’agit de signaler quelques-unes des multiples formes sous lesquelles elle se présente et fonctionne, et de montrer comment, dans cet échange de nouvelles, la presse et l’opinion se voient attribuer un rôle central. L’espace d’enquête choisi est celui d’Entre Ríos, durant les administrations de Francisco Ramírez et, dans une moindre mesure, le début de celle de Lucio Mansilla, sur une période que l’on peut situer grossièrement entre la fin des années 1810 et le début des années 1820. La contribution de ce travail consiste à approfondir l’étude dupolitique pendant les révolutions d’indépendance et à réfléchir aux possibilités analytiques offertes par les «nouvelles» reçuespar les acteurs au moment de faire de la politique. La posture méthodologique adoptée s’inscrit dans une des perspectives de l’histoire politique des dernières décennies, portée, entre autres, par Pierre Rosanvallon. Elle vise à déterminer, au-delà de l’enregistrement émotionnel (qui joue aussi un rôle), si les acteurs imaginent et exécutent une «politique rationnelle» ou une «politique despotique». La source principale réside dans les diverses correspondances échangées par les acteurs dotés de poids politique.