Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


La controvertida doctrina del «doble tiro» y su reciente concreción jurisprudencial: STS 1201/2025, de 29 de septiembre, rec. núm. 4123/2023

    1. [1] Abogado Magistrado del TS en excedencia (España)
  • Localización: Revista técnica tributaria, ISSN 0214-6010, Nº. 151, 2025, págs. 213-220
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Double shot, Partial estimate, Nullity for substantive or procedural reasons
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      La estimación parcial de reclamaciones o recursos frente a actos de aplicación de los tributos provocó un gran debate sobre el alcance de tales pronunciamientos, la medida en que estos permitían a la Administración corregir sus decisiones y el número de ocasiones en el que podía efectuarse esa corrección.

      Frente a ciertos vaivenes jurisprudenciales en relación con estas cuestiones, la reciente sentencia del Tribunal Supremo de 29 de septiembre de 2025 (recurso de casación núm. 4123/2023) arroja una necesaria luz en la cuestión y despeja la práctica totalidad de las cuestiones polémicas suscitadas, aunque puede quedar alguna por dilucidar.

      La estimación parcial de reclamaciones o recursos frente a actos de aplicación de los tributos provocó un gran debate sobre el alcance de tales pronunciamientos, la medida en que estos permitían a la Administración corregir sus decisiones y el número de ocasiones en el que podía efectuarse esa corrección.

      Frente a ciertos vaivenes jurisprudenciales en relación con estas cuestiones, la reciente sentencia del Tribunal Supremo de 29 de septiembre de 2025 (recurso de casación núm. 4123/2023) arroja una necesaria luz en la cuestión y despeja la práctica totalidad de las cuestiones polémicas suscitadas, aunque puede quedar alguna por dilucidar.

    • English

      The partial acceptance of claims or appeals against tax assessments sparked considerable debate regarding the scope of such rulings, the extent to which they allowed the tax authorities to correct their decisions, and the number of times such corrections could be made.

      Given certain shifts in case law on these issues, the recent Supreme Court ruling of September 29, 2025 (appeal no. 4123/2023) sheds much-needed light on the matter and clarifies almost all of the controversial questions raised, although some may remain unresolved.

      The partial acceptance of claims or appeals against tax assessments sparked considerable debate regarding the scope of such rulings, the extent to which they allowed the tax authorities to correct their decisions, and the number of times such corrections could be made.

      Given certain shifts in case law on these issues, the recent Supreme Court ruling of September 29, 2025 (appeal no. 4123/2023) sheds much-needed light on the matter and clarifies almost all of the controversial questions raised, although some may remain unresolved.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno