La vertiente aplicativa del principio de proporcionalidad en el ejercicio de la potestad sancionadora en materia tributaria

• Jorge Gómez Palomares ^[1]
  1. [1] Abogado en Uría Menéndez (España)
• Localización: Revista técnica tributaria, ISSN 0214-6010, Nº. 151, 2025, págs. 117-154
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The application of the principle of proportionality in the exercise of the administration's power to impose penalties in tax matters
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La virtualidad de la vertiente aplicativa del principio de proporcionalidad en materia sancionadora tributaria parecía haber quedado reducida tras la aprobación de la LGT de 2003. Dicho lo anterior, en estas páginas se analizarán dos factores parecen apuntar a una más que necesaria revitalización de este principio: la remisión que la LGT hace a la normativa administrativa general en materia de los principios reguladores de la potestad sancionadora y la existencia de pronunciamientos recientes que se han servido de este principio para dejar sin efecto sanciones tributarias. Finalmente, se estudiará un supuesto resuelto por el Tribunal Supremo en el que, en opinión de este trabajo, este principio debió haber jugado un papel fundamental: la vulneración del principio ne bis in idem en la concurrencia de las sanciones de los artículos 194 y 195 de la LGT con la prevista en el artículo 201.3 de la misma ley

  • English

    The applicability of the principle of proportionality in tax penalties seemed to have been reduced following the approval of the LGT of 2003. That said, this study will analyse two factors that point to a revitalization of this principle: the reference made by the LGT to the general administrative regulations on the principles governing the power to impose penalties and the existence of recent rulings that have used this principle to overturn tax penalties. Finally, this paper will examine a case decided by the Supreme Court in which this principle should have played a fundamental role: the violation of the ne bis in idem principle in the concurrence of the penalties of Articles 194 and 195 of the LGT with that provided for in Article 201.3 of the same law.