El anticipo de legítima y la donación frente al impuesto a la transferencia de bienes en Perú: una distinción indebida

• GONZALO A. ESCALANTE ALPACA ^[1]
  1. [1] Universidad Católica Boliviana San Pablo

     Universidad Católica Boliviana San Pablo

     Bolivia

     
• Localización: Tax legal advisory review: La revista para el mundo económico-empresarial, ISSN 2952-1289, Nº. 13, 2025, págs. 80-84
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Advance inherit and donation versus real estate transfer tax in Peru: an undue distinction
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La transferencia de bienes inmuebles por parte de las personas naturales en favor de sus herederos se constituye en una prerrogativa natural que obedece a la voluntad de los primeros. En el caso de los herederos que se califican como forzosos, tenemos que además se genera un derecho expectaticio en ellos de beneficiarse eventualmente de parte del patrimonio de los causantes. En las siguientes líneas comentaremos sobre el tratamiento aplicable a las transferencias de bienes inmuebles que se realiza en favor de los herederos forzosos en vida y las diferencias impositivas que resultan aplicables dependiendo de si se trata de un anticipo de legítima o de una donación para el caso peruano

  • English

    The transfer of real estate by individuals to their heirs is a natural prerogative that reflects the will of the transferor. In the case of heirs classified as forced heirs, an expectant right also arises, allowing them to eventually benefit from a portian of the decedent's estate. In the following paragraphs, we will discuss the tax treatment applicable to transfers of real estate made in favor of forced heirs during the transferor's lifetime, as well as the tax differences that apply in Peru depending on whether the transfer constitutes an advancement of inheritance ora donation