Sentencias vaticanas: Gnomologicum Vaticanum Epicureum

• de Samos, Epicuro ; García Fernández, Román ^[1]
  1. [1] Eikasía, Revista de Filosofía (España)
• Localización: Eikasía: revista de filosofía, ISSN-e 1885-5679, Nº. 133, 2026 (Ejemplar dedicado a: enero-febrero), págs. 235-314
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Vatican Sentences: Gnomologicum Vaticanum Epicureum
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Iniciamos con la publicación de las Sentencias vaticanas el proyecto de edición de las obras y textos de Epicuro, no sólo intentando recuperar algunos escritos de los que disponemos a partir de los hallazgos de la Villa de los Papiros, sino que pretendemos actualizar las traducciones que, por motivos históricos o ideológicos, han ido sesgando el pensamiento del autor. Para ello nos hemos centrado en el carácter eminentemente materialista que atribuimos al de Samos ¾la idea de que el miedo es un elemento de control político y de distorsión del conocimiento¾ intentando que la traducción de los términos se adecue al contexto y las concepciones de la época. Reconocemos nuestras limitaciones, tanto por falta de competencia lingüística como histórica, cuestiones que hemos tratado de suplir con herramientas de distinto tipo y sobre todo consultando a los especialistas y aquellos que antes que nosotros se adentraron en tan difícil tarea, a ellos nuestro reconocimiento antes que nuestras enmiendas y nuestro deseo de que este intento sirva para que otros mejoren nuestra pequeña contribución.

  • English

    With the publication of the Vatican Sentences, we began the project to edit the works and texts of Epicurus. We not only attempted to recover some of the writings we have available from the discoveries at the Villa of the Papyri, but also to update the translations that, for historical or ideological reasons, have skewed the author's thinking. To this end, we have focused on the eminently materialistic character we attribute to the Samos author —the idea that fear is an element of political control and distortion of knowledge— trying to ensure that the translation of the terms fits the context and the concepts of the time. We recognize our limitations, both due to a lack of linguistic and historical competence, issues we have tried to overcome with various tools and, above all, by consulting specialists and those who before us embarked on such a difficult task. To them, we extend our gratitude before our amendments, and we hope that this attempt will serve to enable others to improve our small contribution.