Las diferentes interpretaciones de una misma realidad.: Un breve análisis discursivo de la CVR y del Ejército en torno a la verdad y a la falta de reconciliación en el Perú
-
-
[1] Universidad Complutense de Madrid
Universidad Complutense de Madrid
Madrid, España
-
- Localización: Sílex, ISSN 2310-4244, ISSN-e 2789-2816, Vol. 13, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: Memoria, justicia y reconciliación. A veinte años de la entrega del Informe de la CVR), págs. 70-102
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
- español
Los principales temas discursivos que uno usa de manera más frecuente a la hora de elaborar un texto son un buen indicador de la perspectiva que se adopta sobre un determinado hecho. Este trabajo pretende hacer una comparación entre el Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) y el texto «En honor a la verdad» de la Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú (CPHEP) los cuales determinaron diferentes miradas acerca de una misma realidad.De esta forma, no es de extrañar que las diferencias existentes entre ambos textos, uno desde una mirada más rural y el otro desde una más urbana, queden reflejadas en una sociedad que sigue sin hallar una efectiva reconciliación desde que finalizó el conflicto armado.
- English
Among the characteristics or principles that a Truth Commission must comply with are the right to the truth, justice, reparation and guarantees of non-repetition. This work aims to comply with the first of the principles aforementioned, that is, the right to the truth, specifically, in the Final Report of the Truth and Reconciliation Commission (CVR) of Peru. Thus, once the limits and errors of the TRC in preparing its Final Report and the different understanding of the armed conflict on the part of the institutional actors are understood, they can be understood as social polarization, the lack of national reconciliation and the gap between the rural and urban world is still valid today.
- español
