Venezia, Italia
El presente artículo estudia la figura de Leopoldo Torres Balbás (1888-1960), arquitecto madrileño destacado como precursor de la restauración científica y figura fundamental en la Historia de la Restauración en España y Europa. Designado arquitecto conservador de la Alhambra en 1923, Torres Balbás realizó intervenciones de gran envergadura en el complejo palaciego. La investigación se enfoca en la yuxtaposición crítica entre Torres Balbás y el Palacio de Carlos V, un abordaje que hasta ahora no ha sido explorado en profundidad.
Se evidencia una evolución en su pensamiento desde el VIII Congreso Nacional de Arquitectos de Zaragoza en 1919, donde abogó por establecer un método único en la restauración arquitectónica, hasta su ponencia en la Carta de Atenas de 1931, donde propugnó métodos específicos derivados del análisis individual de cada edificio.
Realizando un minucioso análisis de los acontecimientos acaecidos en este periodo de tiempo, se concluye que las características específicas de las intervenciones llevadas a cabo en el Palacio de Carlos V contradicen su visión teórica temprana. Esta contradicción se interpreta en el contexto de la evolución de su pensamiento hacia la “restauración científica”.
This article investigates the role of Leopoldo Torres Balbás (1888-1960), a distinguished Madrid architect renowned as a pioneer in scientific restoration and a pivotal figure in the History of Restoration in Spain and Europe. Appointed as the conservator architect of the Alhambra in 1923, Torres Balbás conducted extensive restoration work in the palace complex. The research centres on the critical juxtaposition between Torres Balbás and the Palace of Charles V, an aspect that has not been thoroughly explored until now.
His ideas seem to have evolved between the 8th National Congress of Architects in Zaragoza in 1919, where he advocated for the establishment of a single unified method of architectural restoration, and his lecture at the Athens Charter in 1931, where he endorsed the application of specific methods based on the individual analysis of each building.
On the basis of a meticulous analysis of the events during this period, we conclude that the specific characteristics of his restoration works in the Palace of Charles V contradict his early theoretical vision. This contradiction is interpreted within the context of the evolution of his ideas towards “scientific restoration”.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados