Más allá de la confrontación: examinando los conflictos relacionales y los espacios de vulnerabilidad en las relaciones internacionales

• Herrán Gallego, Javier ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Madrid, España

     
• Localización: Colombia Internacional, ISSN 0121-5612, ISSN-e 1900-6004, Nº. 125, 2026 (Ejemplar dedicado a: Tema libre), págs. 121-144
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Para além da confrontação: examinando os conflitos relacionais e os espaços de vulnerabilidade nas relações internacionais
  • Beyond Confrontation: Examining Relational Conflicts and Vulnerability Zones in International Relations
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo/contexto: desarrollar un marco analítico orientado al estudio de los procesos de subjetivación en escenarios que, aun en ausencia de conflicto, constituyen espacios decisivos para la propia gestación de configuraciones conflictivas. El estudio parte de un diálogo entre distintas tradiciones teóricas —occidentales y sinocéntricas— que aborda la naturaleza y las causas del conflicto internacional. A partir de esta discusión, se introduce la noción de conflicto relacional como una categoría diferenciada pero complementaria respecto de las concepciones convencionales del conflicto. Metodología: sobre una base conceptual heterogénea, se aplica un enfoque metodológico hermenéutico y se proponen los espacios de vulnerabilidad como zonas liminares situadas entre el riesgo y el conflicto —convencional y relacional— caracterizadas por una construcción subjetiva de la incertidumbre. Conclusiones: los espacios de vulnerabilidad constituyen un marco teórico sólido para la categorización y análisis de diversos patrones de conducta y mecanismos de filtrado frente a un mismo fenómeno, lo que permite ampliar la noción de vulnerabilidad hacia múltiples dimensiones. Originalidad: examina el papel de la relacionalidad china en su aproximación al conflicto y pone de relieve la existencia de espacios de significación plural que, si bien se manifiestan en la realidad empírica, carecen de una conceptualización teórica adecuada dentro de la disciplina.

  • English

    Objective/context: To develop an analytical framework oriented towards the study of subjectivation processes in scenarios that, even in the absence of conflict, constitute decisive spaces for the very gestation of conflictive configurations. The study relies on a dialogue between distinct theoretical traditions—Western and Sinocentric—addressing the nature and causes of international conflict. Based on this discussion, the notion of relational conflict is introduced as a differentiated yet complementary category regarding conventional conceptions of conflict. Methodology: Drawing on a heterogeneous conceptual basis, a hermeneutic methodological approach is applied, and vulnerability zones are proposed as liminal zones situated between risk and conflict—conventional and relational—characterized by a subjective construction of uncertainty. Conclusions: vulnerability zones constitute a solid theoretical framework for categorizing and analyzing diverse behavioral patterns and filtering mechanisms regarding a single phenomenon, allowing for the expansion of the notion of vulnerability into multiple dimensions. Originality: It examines the role of Chinese relationality in its approach to conflict and highlights the existence of spaces of plural signification that, while manifest in empirical reality, lack adequate theoretical conceptualization within the discipline.

  • português

    Objetivo/contexto: desenvolver um quadro analítico orientado para o estudo dos processos de subjetivação em cenários que, mesmo na ausência de conflito, constituem espaços decisivos para a própria gestação de configurações conflituosas. O estudo parte de um diálogo entre distintas tradições teóricas —ocidentais e sinocêntricas— que aborda a natureza e as causas do conflito internacional. A partir desta discussão, introduz-se a noção de conflito relacional como uma categoria diferenciada, mas complementar, em relação às conceções convencionais de conflito. Metodologia: sobre uma base conceptual heterogénea, aplica-se uma abordagem metodológica hermenêutica e propõem-se os espaços de vulnerabilidade como zonas liminares situadas entre o risco e o conflito —convencional e relacional— caracterizadas por uma construção subjetiva da incerteza. Conclusões: os espaços de vulnerabilidade constituem um quadro teórico sólido para a categorização e análise de diversos padrões de conduta e mecanismos de filtragem perante um mesmo fenómeno, o que permite ampliar a noção de vulnerabilidade para múltiplas dimensões. Originalidade: examina o papel da relacionalidade chinesa na sua abordagem ao conflito e destaca a existência de espaços de significação plural que, embora se manifestem na realidade empírica, carecem de uma conceptualização teórica adequada dentro da disciplina.