El Río Grande de la Magdalena como sujeto de derecho: pertinencia, retos e impacto

• Fontalvo De La Cerda, Iván Darío ^[1] ; Charris Pizarro, Jaime Luis
  1. [1] Pontífica Universidad Javeriana

     Pontífica Universidad Javeriana

     Colombia

     
• Localización: Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, ISSN-e 2346-2051, Nº. 64, 2026 (Ejemplar dedicado a: Enero-Abril), págs. 359-389
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Magdalena River as a subject of law: Relevance, challenges and impact
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo examina la noción emergente y jurídicamente innovadora de reconocer a los ríos como sujetos de derecho, utilizando como caso de análisis el río Grande de la Magdalena, protagonista reciente en el debate del Proyecto de Ley 038 de 2023, con el cual se pretende elevarlo a la figura reseñada. A través de una revisión comparativa de legislación y jurisprudencia nacional e internacional, se exploran los paradigmas y desafíos asociados con este reconocimiento. Además, se compara la concepción analizada con casos como el río Whanganui en Nueva Zelanda y los ríos Ganges y Yamuna en India, que han sido reconocidos como entidades legales con derechos comparables a los humanos. Esta nueva concepción es un avance importante hacia una justicia ambiental que responda más apropiadamente a las nuevas dinámicas y necesidades globales, aunque implica retos considerables en términos de aplicación efectiva y equilibrio entre desarrollo humano y conservación ambiental. En ese sentido, a partir de la revisión bibliográfica enunciada, el artículo concluye que aunque el reconocimiento del río Magdalena como sujeto de derecho es una acción legislativa coherente con las necesidades contemporáneas, existen ciertos elementos que pudieran resultar problemáticos, como el impacto sobre las actividades y proyectos adscritos al río, y las dinámicas de corrupción que imperan en el territorio.

  • English

    This article examines the emerging and legally innovative notion of recognizing rivers as legal entities, using the Magdalena River as a case study. This recent debate on Bill 038 of 2023 seeks to elevate it to the aforementioned status. Through a comparative review of national and international legislation and jurisprudence, the article explores the paradigms and challenges associated with this recognition. It also compares the analyzed concept with cases such as the Whanganui River in New Zealand and the Ganges and Yamuna rivers in India, which have been recognized as legal entities with rights comparable to human rights. This new conception represents an important step toward an environmental justice system that more appropriately responds to new global dynamics and needs, although it entails considerable challenges in terms of effective implementation and the balance between human development and environmental conservation. In this regard, based on the aforementioned bibliographic review, the article concludes that although the recognition of the Magdalena River as a legal entity is a legislative action consistent with contemporary needs, there are certain elements that could prove problematic, such as the impact on activities and projects related to the river, and the corruption dynamics that prevail in the territory.