Fundamentos de la comparación constitucional judicial: diálogos judiciales de la Corte Constitucional con tribunales homólogos latinoamericano

• Autores: Pedro José Barrios Torres, María Laura Herrera Dávila
• Localización: Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, ISSN-e 2346-2051, Nº. 64, 2026 (Ejemplar dedicado a: Enero-Abril), págs. 245-282
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fundamentals of judicial constitutional comparison: Judicial dialogues of the Constitutional Court with Latin American peer courts
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente artículo de investigación se abordan los fundamentos que le asisten a la Corte Constitucional colombiana para realizar la cita de jurisprudencia de sus tribunales homólogos latinoamericanos en sus sentencias de tutela, de constitucionalidad y de unificación. Y, de forma consecuente, se analiza si el fenómeno del diálogo judicial transnacional horizontal vulnera el principio judicial de la seguridad jurídica que se encuentra incorporado en el ordenamiento jurídico colombiano. Para ese efecto, se realiza una aproximación dogmática a la noción de diálogo judicial transnacional horizontal, se identifican los usos que los magistrados de la Corte Constitucional colombiana les asignan a dichas citas y el impacto jurídico que estas tiene en la ratio decidendi de las sentencias de tutela, de constitucionalidad y de unificación del alto tribunal. De igual forma, se analiza someramente si la dinámica de diálogo judicial vulnera el principio de independencia judicial.

  • English

    This research article addresses the fundamentals for the Colombian Constitutional Court to cite the jurisprudence of its Latin American counterpart courts in its “tutela”, constitutionality, and unification decisions. And, consequently, it is analyzed whether the phenomenon of horizontal transnational judicial dialogue violates the judicial principles of legal certainty and judicial independence that are incorporated in the Colombian legal system. For this purpose, a dogmatic approach is made to horizontal transnational judicial dialogue. Also, the uses that the magistrates of the Colombian Constitutional Court assign to such quotes are identified such as the legal impact they have on the ratio decidendi of the “tutela”, constitutionality, and unification decisions of the above mentioned court.