The Burden of Proof as a Basis for Fact-Finding and Confidentiality Management in Civil Procedure

• Vogt Geisse, Thomas Franz ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Latin American Legal Studies, ISSN-e 0719-9112, ISSN 0719-9104, Vol. 13, Nº. 2, 2025, págs. 193-231
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La carga de la prueba como fundamento del esclarecimiento de los hechos y del manejo de la confidencialidad en el proceso civil
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el medio hispanoparlante han surgido influyentes voces exigiendo erradicar la figura dela carga de la prueba. Este artículo busca revelar los puntos ciegos de esa postura y mostrarla indispensable función que la figura cumple en los procesos civiles contemporáneos. Semostrará que es una institución indispensable para asegurar decisiones judiciales legítimasen contextos de incertidumbre fáctica (carga de la prueba objetiva) y para asegurar laautonomía privada de las partes en el marco del esclarecimiento procesal de los hechos(carga de la prueba subjetiva). A la vez se explicará la importancia de la carga de la pruebaen su relación con deberes procesales de esclarecimiento y con el manejo del incidente deconfidencialidad en caso de que la publicidad del proceso civil ponga en riesgo un legítimointerés de confidencialidad.

  • English

    In the Spanish-speaking legal community, influential voices have called for the eradicationof the burden of proof. This article aims to expose the blind spots of that position anddemonstrate the indispensable role that this concept plays in contemporary civilproceedings. It will show that the burden of proof is essential for ensuring legitimate judicial decisions in contexts of factual uncertainty (objective burden of proof) and forsafeguarding the parties’ private autonomy within the framework of procedural fact-finding(subjective burden of proof). Furthermore, the article will explain the importance of theburden of proof in its relationship with procedural duties and its role in resolvingconfidentiality issues, particularly when the public nature of civil proceedings poses a riskto legitimate confidentiality interests.