Este artículo examina la intersección entre biopoder, biomercado y salud global, centrándose en el caso de los cigarrillos electrónicos. Siguiendo la conceptualización de Foucault, se analiza la evolución del biopoder desde un control absoluto sobre la vida en la época premoderna hacia una forma más sutil de "hacer vivir y dejar morir" en la era moderna, enfocada en la administración y reproducción de la vida para el beneficio del capitalismo emergente.
El análisis destaca cómo las industrias tabacaleras han capitalizado el desarrollo del cigarrillo electrónico, presentándolo como una alternativa más segura al tabaco tradicional. A través de estrategias de marketing, financiación de investigaciones y lobby político, estas empresas buscan influir en la percepción pública y desafiar la regulación gubernamental. La introducción del cigarrillo electrónico ha generado un nuevo escenario donde las compañías tabacaleras, históricamente vinculadas a problemas de salud pública, ahora se posicionan como parte de la solución al consumo de tabaco. No obstante, se enfatiza la incertidumbre sobre la seguridad y efectividad a largo plazo de los cigarrillos electrónicos como herramienta para dejar de fumar. A pesar de esta ambigüedad, las industrias tabacaleras continúan promoviendo sus productos para establecerse como proveedores de alternativas más seguras e influir en la toma de decisiones gubernamentales. Este fenómeno ilustra la compleja intersección entre biopoder, biomercado y salud global, donde los intereses comerciales y las preocupaciones de salud pública se entrelazan de manera conflictiva. El artículo propone abordar estas dinámicas desde una perspectiva activa y adaptable para proteger la salud poblacional frente a intereses comerciales.
This article examines the intersection between biopower, the biomarket, and global health, focusing on the case of electronic cigarettes. Following Foucault’s conceptualization, it analyzes the evolution of biopower from absolute control over life in the premodern era to a more subtle form of “making live and letting die” in the modern era, centered on the administration and reproduction of life for the benefit of emerging capitalism.
The analysis highlights how tobacco industries have capitalized on the development of electronic cigarettes, presenting them as a safer alternative to traditional tobacco. Through marketing strategies, research funding, and political lobbying, these companies seek to influence public perception and challenge government regulation. The introduction of electronic cigarettes has created a new scenario where tobacco companies, historically linked to public health issues, now position themselves as part of the solution to tobacco consumption. However, the article emphasizes the uncertainty regarding the long-term safety and effectiveness of electronic cigarettes as a smoking cessation tool. Despite this ambiguity, tobacco industries continue to promote their products to establish themselves as providers of safer alternatives and to influence government decision-making. This phenomenon illustrates the complex intersection between biopower, the biomarket, and global health, where commercial interests and public health concerns intertwine in a conflicting manner. The article proposes addressing these dynamics from an active and adaptive perspective to protect population health from commercial interests.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados