Reticencia al uso de estatinas en prevención secundaria: preocupantes resultados en la era de la desinformación digital Experiencia Estatinas SAC 2025 – Sociedad Argentina de Cardiología

• Lucia Helguera ^[1] ; Celeste Carrero ^[2] ; Gustavo Giunta ^[2] ; Ezequiel Lerech ^[3] ; Juan Pablo Costabel ^[2] ; Pablo Stutzbach ^[2]
  1. [1] Sac Joven, Sociedad Argentina de Cardiología
  2. [2] Área Investigación de la Sociedad Argentina de Cardiología
  3. [3] Área SAC Joven, Sociedad Argentina de Cardiología

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista Argentina de Cardiología (RAC), ISSN-e 1850-3748, ISSN 0034-7000, Vol. 93, Nº. 5, 2025, págs. 373-376
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Reluctance to Use Statins in Secondary Prevention: Worrying Results in the Age of Digital Misinformation.SAC 2025 Statin Experience - Argentine Society of Cardiology
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: La adherencia al tratamiento con estatinas en prevención secundaria cardiovascular sigue siendo un desafío clínico. La desinformación médica, especialmente a través de medios digitales, ha sido identificada como un posible factor que contribuye a esta problemática.Objetivo: Describir las razones de la reticencia al uso de estatinas por parte de pacientes en prevención secundaria, según la percepción de los profesionales de la salud en Argentina.Material y métodos: Se realizó una encuesta anónima y voluntaria entre marzo y abril de 2025, distribuida mediante la So-ciedad Argentina de Cardiología. Participaron 638 profesionales de la salud. Se relevaron datos sobre frecuencia y motivos de rechazo a estatinas, percepción de cambios recientes, y aceptación de otras terapias.Resultados: El 40,9 % de los encuestados reportó rechazo reciente a estatinas. Los motivos principales fueron: eventos adversos (53,4 %) e influencia de información digital negativa (50,5 %). Otros factores incluyeron consejos de terceros, indicaciones médicas contrarias, motivos económicos y decisiones autónomas. El 74 % de los pacientes que rechazaron estatinas aceptaban otras terapias. El 66,6 % de los profesionales notó un aumento en esta tendencia.Conclusiones: La reticencia al uso de estatinas representa una amenaza creciente para la prevención cardiovascular en Ar-gentina. Los resultados destacan el impacto de la desinformación médica en decisiones terapéuticas. Es esencial implementar estrategias educativas y comunicacionales dirigidas a profesionales y pacientes para revertir esta tendencia.

  • English

    Background: Adherence to statin therapy in secondary cardiovascular prevention remains a clinical challenge. Medical misin-formation, especially through digital media, has been identified as a possible contributing factor to this problem.Objective: To describe the reasons for patients' reluctance to use statins in secondary prevention., according to the perception of health professionals in Argentina.Methods: An anonymous and voluntary survey was conducted between March and April 2025, distributed through the Ar-gentine Society of Cardiology, with the participation of 638 health professionals. Data were collected on the frequency and reasons for statin refusal, perception of recent changes, and acceptance of other therapies.Results: A total of 40.9% of respondents reported recent rejection of statins. The main reasons were adverse events (53.4%) and the influence of negative digital information (50.5%). Other factors included advice from third parties, controversial medical indications, economic reasons, and autonomous decisions. Other therapies were accepted by 74% of patients who rejected statins, and 66.6% of professionals noted an increase in this trend. Conclusions: Reluctance to use statins represents a growing threat to cardiovascular prevention in Argentina. The results highlight the impact of medical misinformation on therapeutic decisions. It is essential to implement educational and com-munication strategies aimed at professionals and patients to reverse this trend.