Resumen de Indicadores de calidad para rehabilitación cardíaca: método Delphi

Raúl Y. Rodríguez-Mayorga, Nelson F. González, Elisa Andrea Cobo Mejía, Andrea D. Rivas, Claudia V. Anchique

• español

  Resumen Introducción: La rehabilitación cardíaca es una estrategia de prevención secundaria, que tiene beneficios demostrados en pacientes con enfermedad cardiovascular; sin embargo, la calidad del contenido y la forma de administración pueden variar. El uso de indicadores de calidad ha contribuido a controlar dicha variabilidad, con lo cual ha aportado eficacia y se ha evidenciado un aumento en la participación y adherencia a los programas de rehabilitación cardiaca. Objetivo: Describir la validez del contenido de los indicadores de calidad para los programas de rehabilitación cardiaca considerando la factibilidad, relevancia, interpretabilidad y pertinencia para Colombia. Métodos: Se realizó búsqueda de la literatura, selección, traducción certificada y validación transcultural de los indicadores de calidad internacionales, utilizados por sociedades de cardiología, seleccionándose el de la Sociedad Australiana; posteriormente, se utilizó el método Delphi con el consenso de expertos para el desarrollo y la validación de indicadores de calidad para rehabilitación cardiaca. Resultados: Se evaluaron un total de once indicadores y finalmente se aceptaron seis indicadores de proceso y dos de resultado. Conclusiones: Los ocho indicadores de calidad para programas de rehabilitación cardiaca en Colombia son un punto de partida para la evaluación de la calidad del servicio que promueve la mejora continua en pro de los resultados de la rehabilitación cardiaca sobre los pacientes.

• English

  Abstract Introduction: Cardiac rehabilitation is a secondary prevention strategy with proven benefits in patients with cardiovascular disease; however, the quality of the content and form of administration can vary. The use of quality indicators has helped to control this variability, providing efficacy and evidence of increased participation and adherence to cardiac rehabilitation programs. Objective: To describe the content validity of quality indicators for cardiac rehabilitation programs considering feasibility, relevance, interpretability and pertinence for Colombia. Methods: A literature search, selection, certified translation and cross-cultural validation of quality indicators internationally used by cardiology societies was carried out, selecting the Australian Society’s quality indicators, subsequently the Delphi method was used with the consensus of experts for the development and validation of quality indicators for cardiac rehabilitation. Results: A total of eleven indicators were evaluated and finally six process indicators and two outcome indicators were accepted. Conclusions: The eight quality indicators for cardiac rehabilitation programs in Colombia are a starting point for the evaluation of service quality that promote continuous improvement in favor of cardiac rehabilitation outcomes for patients.