Resumen de El compromiso de pareja como: una expresión de bienestar subjetivo y un indicador de bienestar social

Angélica Ojeda García, Tamara Torres González

• español

  Dada la importancia que tiene el compromiso en cualquier relación de pareja, éste representa la intensidady calidad del vínculo psicológico (subjetivo y afectivo) que la orienta hacia su duración o perdurabilidad alargo plazo (Arriaga & Agnew, 2001). En palabras de estos mismos autores, el compromiso no es másque una experiencia subjetiva y un parámetro de comparación que refleja el nivel o la intensidad con quese vive este mismo proceso. Para que una relación produzca bienestar subjetivo, los pros de la mismadeben ser superiores y más amplios que los contras; así como éstos deben ser semejantes en proporción,cantidad, intensidad y complementariedad a los de la pareja. La presente investigación tuvo comoobjetivo, conocer sí existen diferencias entre la concepción que se tiene de compromiso personal y la quese construye a nivel social (por pareja), es decir, de una manera estructural en una muestra de 298participantes, todos residentes de México, D. F. La regla de inclusión fue que en el momento de laentrevista, los encuestados se encontraran comprometidos en una relación de pareja con una antigüedadde 1 año. Se aplicó el Inventario de Compromiso adaptado por Markman y Stanley (1992). Los resultadosmuestran sí existe una diferencia estadísticamente significativa entre la forma de conceptualizar elcompromiso personalmente y socialmente; así como la manera en que se le percibe entre hombres ymujeres con un año de relación activa.

• English

  It given the importance that has the commitment in any relation of couple, this represents the intensityand quality of the psychological link (subjective and emotional) that orients it toward its duration or longtermdurability (Arriaga & Agnew, 2001). In words of these same authors, the commitment is not morethan a subjective experience and a parameter of comparison that reflects the level or the intensity withwhich itself lives this same process. So that a relation produce subjective welfare, the pros of the sameone should be superiors and more extensive than the contras; as well as these should be similar inproportion, quantity, intensity and complementarity to the couple. The present investigation had as anobjective, to know yes differences among the conception they exist that has of personal commitment andthe one that is built to social level (by couple), that is to say, in a way structural in a sample of 298participants, all residents of Mexico, city. The rule of inclusion was that at the moment of the interview,the polled were found compromised in a relation of couple with an antiquity of 1 year. Applied theInventory of Commitment adapted by Markman and Stanley (1992). The results show yes a statisticallysignificant difference among the form to conceptualization of the commitment personally and socially; aswell as the way in which him is perceived between men and women with a year of active relation.