Resumen de Un uso escasamente documentado de 'haber de + infinitivo' en la historia del español: El valor de aspecto inminencial inconcluso

Anton Granvik, Begoña Sanromán Vilas

• español

  Haber de + infinitivo se considera tradicionalmente una perífrasis modal de necesidad deóntica, obligación atenuada y epistémica, además de temporal prospectiva. En este trabajo ampliamos la perspectiva documentando y analizando los orígenes del uso de la perífrasis para marcar lo que llamaremos aspecto inminencial inconcluso (AII), que denota eventos que estuvieron a punto de ocurrir, pero no ocurrieron (“action narrowly averted”, Kuteva 1998: 120). Este valor cuenta con un reconocimiento marginal en los estudios y repertorios gramaticales del español como parte de su gama de significados. A partir del CNDHE y CORDE, demostramos que el valor de AII de la perífrasis con el auxiliar en pretérito perfecto simple nace en el siglo XV, en el que se documentan los primeros ejemplos en los que este valor es incuestionable. Las ocurrencias se suceden durante los siglos XVI y XVII, alcanzando su momento de máximo esplendor en el XVIII, fecha a partir de la cual se inicia su declive. Durante el XIX y el XX todavía se localizan muestras esporádicas, pero en la época actual podemos considerarlo un uso desaparecido, prueba de ello es que los hablantes ya no reconocen este valor (Sinner & Dowah 2020). Planteamos la hipótesis de que el valor de AII es resultado de un proceso de gramaticalización en el que el valor de futuro (del pasado) de la perífrasis se reinterpreta, primero, como una situación (aún) no realizada y, después, como una situación inminente que no llega a actualizarse (Bauman 2016)

• English

  Haber de + infinitive is traditionally considered a modal periphrasis indicating deontic necessity, mitigated obligation, and epistemic modality, as well as prospective temporality (Blas Arroyo & Schulte 2017; Garachana & Hernández Díaz 2017; RAE/ASALE 2025: 28.6ñ-r). In this paper, we broaden the perspective by documenting and analyzing the origins of the use of this periphrasis to mark what we will call aspecto inminencial inconcluso(AII) (‘avertivity’), which denotes events that were about to occur but did not ("action narrowly averted," Kuteva 1998: 120). This value is marginally recognized in studies and grammatical repertoires of Spanish as part of its range of meanings. Based on the CNDHE and CORDE, we demonstrate that the AII value of the periphrasis with the auxiliary in the simple past tense originated in the 15th century, with the first documented examples where this value is undeniable. Occurrences continue through the 16th and 17th centuries, reaching their peak in the 18th century, after which its decline begins. During the 19th and 20th centuries, sporadic examples can still be found, but in the current era, we can consider it a disappeared usage, as evidenced by the fact that speakers no longer recognize this value (Sinner & Dowah 2020). We propose the hypothesis that the AII value is the result of a grammaticalization process in which the future (of the past) value of the periphrasis is reinterpreted, first as a situation (still) not realized and then as an imminent situation that fails to materialize (Bauman 2016)