México
En este trabajo intentaré resolver estos problemas utilizando el tercer libro de la Ética de Nicómaco de Aristóteles, donde escribe sobre cómo atribuir responsabilidades a las acciones de los individuos, y su quinto libro, donde intenta definir lo que es justo y lo que es injusto, utilizando un ejemplo simple: dos personas deciden encontrarse sin saber que una de ellas ha estado viviendo una vida despreocupada sin seguir las pautas de distanciamiento social requeridas por su gobierno y la sociedad, por lo que ha enfermado sin saberlo. Al analizar este ejemplo, podemos observar que esta persona ha sido injusta (aunque no culpable) con la sociedad y con quienes han estado en contacto, siempre que no hayan sido informados del riesgo que les está exponiendo. Pero incluso si ha informado a otros sobre el riesgo que les está exponiendo, convirtiéndose en una persona justa, es responsable de las consecuencias negativas de sus acciones. Por otro lado, la persona que entra en contacto con ella no es injusta, pero también es responsable de las consecuencias de dicho encuentro. Es por ello que el ciudadano responsable y ético debe seguir las pautas establecidas por su gobierno e informar a todas las personas con las que pretende entrar en contacto del nivel de riesgo al que las está exponiendo.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados