Cáceres, Antioquia ¿Beneficiario de la reforma rural integral en Colombia?

• Autores: Héctor Alonso Sepúlveda Patiño
• Localización: Revista CATHEDRA, ISSN-e 2644-397X, ISSN 2304-2494, Nº. 24, 2025 (Ejemplar dedicado a: CATHEDRA November 2025-April 2026), págs. 76-106
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Cáceres, Antioquia: A beneficiary of the comprehensive rural reform in Colombia?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo busca identificar elementos esenciales de la Reforma Rural Integral (RRI), en especial en la implementación de los Planes de Ordenamiento Social de la Propiedad Rural (POSPR) y su conexión con derechos fundamentales y analizar su cumplimiento en un caso concreto, municipio de Cáceres, Antioquia. Para la consecución de este propósito se hace uso del método hermenéutico que permite revisar, comparar y reflexionar literatura científica, normas internas, jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia y respuestas a derechos de petición de parte de algunas instituciones responsables de la implementación de la RRI para arribar a una matriz de análisis teórico – conceptual sobre las conclusiones de lo investigado, sus aportes y, a la vez, se termina con algunos vacíos que impiden que dicha política pública se concretice de manera ágil. Lo anterior se logró a través del abordaje de las categorías de seguridad jurídica de la tierra, acceso a bienes y servicios, desarrollo territorial y espacios de participación de la población beneficiaria de la RRI ahondando en estos derechos y otros que son conexos y fundamentales en virtud de la protección especial del campesinado colombiano. En consecuencia, con el análisis y reflexión de dichas categorías a la luz del caso concreto se permite proponer acciones que llenan vacíos de la política pública de la RRI, que la población beneficiaria participe en todas las etapas de los POSPR, que esto esté aunado a proyectos productivos que permitan el mejoramiento de las condiciones de vida personal, familiar y territorial y, que los distintos sectores responsables de garantizar los derechos derivados de la RRI se coordinen al intra y extra a fin que el impacto social, político, económico y cultural de la población campesina sea real, efectivo, concreto y se brinde protección a los derechos fundamentales relacionados con el desarrollo territorial.

  • English

    This article seeks to identify essential elements of the Comprehensive Rural Reform (CRR), especially in the implementation of the Rural Property Social Management Plans (POSPR) and their connection with fundamental rights, and to analyze their compliance in a specific case, the municipality of Cáceres, Antioquia. To achieve this purpose, a hermeneutic method is used, which allows for the review, comparison, and reflection of scientific literature, internal regulations, jurisprudence of the Constitutional Court of Colombia, and responses to petitions from some institutions responsible for implementing CRR. This is done in order to arrive at a theoretical and conceptual analysis of the research conclusions and contributions, while also addressing some gaps that prevent this public policy from being implemented quickly. This was achieved by addressing the categories of legal security of land, access to goods and services, territorial development, and spaces for participation by the beneficiary population of the RRI, delving into these and other related and fundamental rights under the special protection of Colombian peasants. Consequently, the analysis and reflection of these categories in light of the specific case allows for the proposal of actions that fill gaps in RRI public policy, ensuring the beneficiary population's participation in all stages of the POSPR, combining this with productive projects that allow for the improvement of personal, family, and territorial living conditions, and ensuring that the various sectors responsible for guaranteeing the rights derived from the RRI are coordinated both within and outside the RRI so that the social, political, economic, and cultural impact on the peasant population is real, effective, and concrete, and that fundamental rights related to territorial development are protected.