Resumen de Sucesión de Estados, Guerra del Pacífico y el Barco de Teseo [4.3373]
- español
Se comenta una sentencia chilena relacionada con la sucesión de Estados tras la Guerra del Pacífico. Analiza cómo Chile, al ocupar Tarapacá, se subrogó en obligaciones contractuales del Perú. Se plantea si hubo continuidad jurídica (subrogación personal) o una ruptura (novación). Se compara el problema de la sucesión de Estados con la paradoja del “barco de Teseo”. El fallo anticipa principios actuales del derecho internacional.
- English
This work analyzes a Chilean court decision related to State succession following the War of the Pacific. The analysis focuses on how Chile, upon occupying Tarapacá, subrogated itself into Peru’s contractual obligations. It examines whether there was legal continuity or a rupture (novation). The issue of State succession is compared to the paradox of the “ship of Theseus”. This judgment anticipates current principles of international law.
