Se estudia y compara por primera vez la composición, riqueza y diversidad de dos comunidades de eucoilinos (Hymenoptera, Cynipoidea, Figitidae, Eucoilinae), una paleártica, en España, y otra neotropical, en Panamá. Las localidades estudiadas fueron la Estación Biogeológica de El Ventorrillo en la Sierra de Guadarrama, en la España central, desde 1988 a 1991, y el Parque Nacional de la Isla de Coiba (Panamá), en el Pacífico centroamericano, desde 1994 hasta 1999. El método de muestreo principal fue la trampa Malaise, complementado con otros métodos como la red entomológica de barrido, las trampas bandeja coloreadas y trampas de luz ultravioleta, siendo la primera vez que se cogen eucoilinos con trampas de luz. Fueron capturados 1.547 individuos para un total de 123 especies inventariadas, 29 de 10 géneros en El Ventorrillo y 95 de 21 géneros en Coiba . En El Ventorillo los géneros con más especies fueron Kleidotoma, con 13, y Trybliographa, con 4. 7 géneros se citan por primera vez para la Península Ibérica: Diglyphosema, Disorygma, Ganaspis, Glauraspidia, Gronotoma, Hexacola y Kleidotoma. En Coiba los géneros más especiados fueron Ganaspis, con 17 especies, y Leptopiina, con 13. 11 géneros se citan por primera vez para Panamá: Bewelda, Coneucoela, Didyctium, Dieucolla, Hexacola, Kleidotoma, Leptopilina, Micreriodes (primera cita para la Región Neotropical), Nordíandiella, Striatovertex, Triplasta, y 16 son probables especies nuevas para la ciencia, aún no descritas. Únicamente cuatro géneros (Ganaspis, Hexacola, kleidotoma y Rhoptromeris) y una especie (Hexacola hexatoma (Htg)) se obtuvieron en las dos localidades. En El Ventorrillo predominan los géneros compartidos entre las dos comunidades (un 40% de similitud, frente a un 20% de exclusividad), mientras que en Coiba el componente mayoritario es el de géneros exclusivos (un 81.8% de exclusividad, frente a un 18.2% de similitud). Las diferencias en la composición de las dos comunidades se discuten en función del posible origen tropical de los eucoilinos y de la variable de la humedad relativa ambiental como probable factor limitante. Los resultados de las curvas de acumulación de especies muestran que el esfuerzo de muestreo ha sido suficiente y las especies encontradas son representativas de la diversidad de eucoilinos de las dos localidades. Se describen y discuten las características estructurales y funcionales de las dos comunidades estudiadas en función del análisis de distintos parámetros ecológicos. Los datos de muestreo con trampa Malaise, correspondientes a un ciclo anual completo, indican que el inventario de eucoilinos resulta más exhaustivo para el ecosistema paleártico que para el neotropical, si bien un alto porcentaje de las especies no capturadas con trampa Malaise se consiguen capturar con otras técnicas de muestreo, especialmente con red de barrido; se concluye que complementar el método de la trampa Malaise con el de red de barrido es recomendable en ecosistemas paleárticos, pero imprescindible en ecosistemas neotropicales, si se quiere contar con inventarios significativos de la diversidad de eucoilinos. Este es el primer estudio que ensaya la utilización de los eucoilinos, como grupo de microhimenópteros hiperdiversos, para probar el método de las funciones RESTAR (o the higher taxa richness approach) para estimar la diversidad de los ecosistemas. Por vez primera se utilizan categorías supraespecificas de naturaleza monofilética demostrada en el cálculo de las funciones RESTAR. Se demuestra que las funciones RESTAR son un método válido para estimar la diversidad de comunidades de eucoilinos, tanto en el Paleártico como en el Neotrópico. Este método resulta aún más valioso cuando comprobamos que las comunidades neotropicales, más costosas de inventariar (mayor B) que las paleárticas, presentan mejor ajuste con grupos de géneros monofiléticos que con géneros.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados