Los derechos de la naturaleza en Macondo: Lecciones aprendidas del Bosque Protector Los Cedros

• Autores: Andrés Martínez Moscoso
• Localización: Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-legal Studies, ISSN-e 1988-0847, Vol. 15, Nº. 2, 2025, págs. 387-409
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Rights of Nature in Macondo: Lessons from the Los Cedros Protected Forest
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La Literatura ha sido una herramienta pedagógica clave para narrar e influir en el comportamiento humano, incluyendo el Derecho. En América Latina, el realismo mágico ha inspirado ecosistemas paralelos como Macondo en Cien años de soledad de Gabriel García Márquez. Posteriormente, el Derecho constitucional ha generado decisiones “mágicas” que otorgan derechos a la naturaleza, protegiendo ecosistemas de manera autónoma. Este trabajo analiza las referencias de García Márquez a los ecosistemas y la biodiversidad, evidenciando cómo Macondo, bajo una visión antropocentrista, agotó sus recursos hasta su colapso. Se compara este destino con la fragilidad del Bosque Protector Los Cedros, Ecuador, cuya biodiversidad estaba amenazada por la actividad extractivista. Sin embargo, gracias a la justicia constitucional, se evitó su destrucción y explotación minera al declararlo sujeto de derechos. Así, la sentencia que protegió a Los Cedros representa una decisión jurídica que transforma la realidad y resguarda la naturaleza ante su posible desaparición.

  • English

    Literature has been a key pedagogical tool for narrating and influencing human behavior, including law. In Latin America, magical realism has inspired parallel ecosystems such as Macondo in Gabriel García Márquez’s One Hundred Years of Solitude. Subsequently, constitutional law has generated “magical” decisions that grant rights to nature, protecting ecosystems autonomously. This paper analyzes García Márquez’s references to ecosystems and biodiversity, showing how Macondo, under an anthropocentric vision, depleted its resources until it collapsed. This fate is compared with the fragility of the Los Cedros Protective Forest, whose biodiversity was threatened by extractive activity. However, thanks to constitutional justice, its destruction was avoided by declaring it a subject of rights. Thus, the sentence that protected Los Cedros represents a legal decision that transforms reality and protects nature from possible disappearance.