Resumen de El “derecho de la mujer a la autodeterminación respecto de la interrupción del embarazo” en la sentencia del Tribunal Constitucional 44/2023, de 9 de mayo
- español
La Sentencia del Tribunal Constitucional 44/2023, de 9 de mayo de 2023 (plenaria – pero no unánime) es polémica en su forma y en su fondo. En esencia crea “ex novo” un derecho fundamental a la “autodeterminación de la mujer en la interrupción del embarazo” (derecho al aborto). Se funda en una interpretación evolutiva de la Constitución y la libertad e integridad física y moral de la mujer y consagra el sistema de plazos (aborto libre hasta las catorce semanas y en supuestos especiales después). Los numerosos votos particulares disienten porque la creación de este nuevo derecho no es correcta técnicamente si no se modifica la Constitución y resulta insuficiente la protección de la vida del “nasciturus” frente a la libertad de la mujer, quebrando el equilibrio en la ponderación de intereses mantenido por la jurisprudencia desde la importante sentencia de 1985. También se analiza la jurisprudencia internacional europea y la normativa de algunos países, para situar el caso español.
- English
Constitutional Court Ruling 44/2023 of May 9, 2023 (plenary – but not unanimous) is controversial in form and substance. In essence it creates “ex novo” a undamental right to self-determination of women in the termination of pregnancy (right to abortion). It is based on an evolutionary interpretation of the Constitution and the freedom and physical and moral integrity of the woman and enshrines the time limit system (free abortion up to fourteen weeks and in special cases thereafter). The numerous dissenting opinions do not agree because the creation of this new right is not technically correct if the Constitution is not modified and the protection of the life of the unborn child is insufficient compared to the freedom of the woman, breaking the balance of the weighing of interests maintained by the jurisprudence since the important 1985 ruling. It also analyzes the European international jurisprudence and the regulations of some countries, in order to situate the Spanish case.
