«Autonomía procesal» del tribunal constitucional y la falsa disyuntiva entre la caza y la presa

• Hugo Cavero Ruiz ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Federico Villarreal

     Universidad Nacional Federico Villarreal

     Perú

     
• Localización: Ius Inkarri: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Ricardo Palma, ISSN 2410-5937, ISSN-e 2519-7274, Vol. 14, Nº. 17 (enero - junio), 2025, págs. 261-288
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • «Autonomia procedurale» della Corte costituzionale e il falso dilemma tra cacciatore e preda
  • «Autonomia processual» do Tribunal Constitucional e o falso dilema entre o caçador e a presa
  • The Constitutional Court’s «procedural autonomy» and the false dilemma between hunter and prey
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objeto del presente estudio es investigar la autoatribución denominada «autonomía procesal» realizada por el Tribunal Constitucional peruano con la finalidad de alcanzar una delimitación de su ámbito de comprensión desde la exclusiva óptica de la teoría del proceso. Para ello fue necesario arribar a un concepto de «norma procesal», bajo el supuesto lógico de que la mencionada autoatribución debe limitarse a lo procesal y no invadir esferas materiales. La revisión de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional a la luz del resultado demuestra la existencia de casos en los que tal exceso se ha producido. Esta investigación se desarrolló desde el paradigma cualitativo y con un enfoque histórico, crítico y valorativo

  • English

    The purpose of this study is to investigate the self-attribution of «procedural autonomy» by the Peruvian Constitutional Court with the aim of defining its scope of understanding from the exclusive perspective of procedural theory. To this end, it was necessary to arrive at a concept of «procedural norm», under the logical assumption that the aforementioned self-attribution must be limited to procedural matters and not encroach on substantive areas. A review of the Constitutional Court’s case law in light of the result shows that there are cases in which such excesses have occurred. This research was conducted from a qualitative paradigm and with a historical, critical and evaluative approach

  • português

    O objetivo do presente estudo é investigar a autoatribuição denominada «autonomia processual» realizada pelo Tribunal Constitucional peruano com o objetivo de delimitar o seu âmbito de compreensão a partir da ótica exclusiva da teoria do processo. Para tal, foi necessário chegar a um conceito de «norma processual», sob o pressuposto lógico de que a referida autoatribuição deve limitar-se ao processual e não invadir esferas materiais. A revisão da jurisprudência do Tribunal Constitucional à luz do resultado demonstra a existência de casos em que tal excesso ocorreu. Esta investigação foi desenvolvida a partir do paradigma qualitativo e com uma abordagem histórica, crítica e avaliativa

  • italiano

    Oggetto del presente studio è l’analisi dell’autoattribuzione denominata «autonomia procedurale» da parte della Corte costituzionale peruviana, al fine di delimitare il suo ambito di competenza dal punto di vista esclusivo della teoria del processo. A tal fine è stato necessario arrivare a un concetto di «norma processuale», partendo dal presupposto logico che la suddetta autoattribuzione debba limitarsi al processo e non invadere sfere materiali. La revisione della giurisprudenza della Corte costituzionale alla luce del risultato dimostra l’esistenza di casi in cui tale eccesso si è verificato. La presente ricerca è stata sviluppata secondo un paradigma qualitativo e con un approccio storico, critico e valutativo