Fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material

• Boga, Dante ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Mar del Plata

     Universidad Nacional de Mar del Plata

     Argentina

     
• Localización: ConCienciaSocial, ISSN 2591-5339, Vol. 9, Nº. 17, 2025 (Ejemplar dedicado a: La prédica antiestatísta y la mercantilización de la vida), págs. 120-134
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fetishization and rights: from symbolic claim to material scarcity
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo, nos proponemos abordar la categoría clásica de fetichización para debatir la noción de derechos en el contexto de la Argentina contemporánea. Para ello, realizamos un recorrido teórico que parte del concepto de fetichismo de la mercancía en Marx (2008) y avanza hacia la caracterización de tres ejes problemáticos: el fetichismo de los derechos, el fetichismo de la marginalidad y la interpretación de los derechos como una forma de realismo capitalista (Fisher, 2019). La tesis central que defendemos sostiene que las transformaciones en los modelos de gubernamentalidad en la Argentina actual están marcadas por un profundo desencuentro entre los derechos formalmente reconocidos y las prestaciones materialmente existentes. Este desfase se manifiesta en una contradicción entre la retórica simbólica en torno a la ciudadanía social y procesos materiales de empobrecimiento generalizado, deterioro de la capacidad regulatoria del Estado, reducción de las prestaciones sociales y una creciente pérdida de autoridad cognitiva estatal (Semán, 2023). Concluimos que los derechos, en este contexto, operan como una modalidad de anti-producción capitalista (Deleuze y Guattari, 1974), funcionando como un cierre simbólico que neutraliza la exigibilidad ciudadana y oculta las contradicciones materiales del sistema.

  • English

    In this paper, we aim to address the classical category of fetishization to debate the notion of rights in the context of contemporary Argentina. To do so, we undertake a theoretical journey that begins with the concept of commodity fetishism in Marx (2008) and moves toward the characterization of three problematic axes: the fetishism of rights, the fetishism of marginality, and the interpretation of rights as a form of capitalist realism (Fisher, 2019). The central thesis we defend argues that the transformations in the models of governmentality in present-day Argentina are marked by a profound disconnect between formally recognized rights and materially existing provisions. This gap manifests itself in a contradiction between the symbolic rhetoric surrounding social citizenship and material processes of widespread impoverishment, deterioration of the state's regulatory capacity, reduction of social provisions, and a growing loss of the state's cognitive authority (Semán, 2023). We conclude that, in this context, rights operate as a mode of anti-production capitalism (Deleuze and Guattari, 1974), functioning as a symbolic closure that neutralizes citizen demands and obscures the material contradictions of the system.