La forma en que los estados nacionales responden al femicidio se ha convertido en el foco de gran atención en la última década. El establecimiento de unidades de la policía y de fiscalías especializadas se ha recomendado y algunos países han implementado una legislación específica o delitos específicos para el femicidio. Parte del reto de ir más allá de estas iniciativas legislativas y políticas es la escasez de datos confiables que muestren cómo los estados están realmente castigando los delitos de femicidio en sus territorios. Utilizando los datos de más de cuatro décadas documentando los resultados de castigo en casos de femicidio en la provincia más poblada de Canadá, este trabajo compara los castigos para las víctimas de homicidios de mujeres y hombres, los subtipos de femicidio a través del tiempo. Los resultados muestran que los casos de mujeres víctimas atraen respuestas judiciales más punitivas en general que los casos con víctimas masculinas; los femicidios íntimos y familiares se tratan con más indulgencia en varias etapas que femicidios, pero ha habido cambios positivos en el castigo de los femicidios en el tiempo, en acompañando la legislación y las respuestas políticas a la violencia contra las mujeres en Canadá. Se subrayan las prioridades para futuras investigaciones que abordan el papel desempeñado por los estereotipos dominantes en el castigo relacionado con determinados tipos de femicidio, así como un mayor riesgo de algunas mujeres.
The way in which nation states respond to femicide has become the focus of much attention in the past decade. The establishment of specialized police and prosecution units has been recommended and some countries have implemented specific legislation or criminal offences specific to femicide. Part of the challenge in moving beyond these legislative and policy initiatives is the dearth of reliable data that show how states are actually punishing crimes of femicide on the ground. Using data that document punishment outcomes in cases of femicide over four decades in Canada’s most populous province, this article examines how punishments compare for female and male homicide victims, across femicide subtypes and over time. Results show that cases involving female victims attract more punitive court responses overall than cases with male victims. Second, intimate and familial femicides are treated more leniently at several stages than other femicides. Finally, there have been positive changes in the punishment of femicide over time, paralleling legislative and policy responses to violence against women in Canada. Priorities for future research that address the role played by dominant stereotypes in punishment related to particular types of femicide as well as some women’s increased risk are highlighted.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados