La reforma operada en el CP en el año 2015 aumentó la edad de consentimiento de los menores para mantener relaciones o actos sexuales a los dieciséis años. Algo que no escapó a la crítica doctrinal en tanto que la realidad social es bien distinta y los adolescentes se inician hoy a edades tempranas en el desarrollo sexual. La vía de limitar la intervención penal injustificada fue arbi-trar la cláusula del art. 183 bis CP para eximir de responsabilidad penal aquellos casos que mediando consentimiento hubiese cercanía en la edad cronológica y similar grado de desarrollo madurativo físico y psíquico entre los sujetos. Cuestión no fácil de determinar que ha creado diferentes discusio-nes y controversias tanto en la doctrina como en la jurisprudencia
The reform of the Penal Code in 2015 raised the age of consent for minors to engage in sexual relations or acts to sixteen years. This change did not escape doctrinal criticism, given that social reality is quite different, as adolescents today begin their sexual development at increasingly younger ages. In order to limit unjustified criminal intervention, Article 183 bis of the Penal Code introduced a clause intended to exempt from criminal liability those cases in which there is consent and a close proximity in chronological age, as well as a similar degree of physical and psychological maturity between the individuals involved. This is a complex issue to determine, which has sparked various debates and controversies in both legal doctrine and case law
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados