Resumen de Terremoto de Armenia, Colombia, enero 25 de 1999
- español
Recientemente, la zona cafetera de Colombia fue afectada por un terremoto de magnitud moderada, que causó graves daños a las ciudades de Am1enia y Pereira y un amplio número de poblaciones menores en sus alrededores. La severidad de los daños en Armenia se explica aparentemente debido a la superficialidad del evento, a su cercanía a la ciudad y a la amplificación sísmica causada por la presencia de suelos blandos y formas topográficas favorables para el efecto. Los daños en las edificaciones ratificaron las enseñanzas de otros sismos en relación con el mal comportamiento de edificaciones frágiles de mampostería no reforzada y de entramados de concreto reforzado que no cumplen con normas de diseño y construcción sismo resistente. Se pudo constatar la influencia adversa de elementos no estructurales sobre las estructuras y de las irregularidades de masa y rigidez; aspectos principales por los cuales se había actualizado la normativa sismo resistente colombiana recientemente. Por otra parte, aunque en general el Sistema Nacional para la Prevención y Atención de Desastres reaccionó de manera satisfactoria una vez se detectó que el evento superó la capacidad del nivel local, se puso a prueba la capacidad de convocatoria y coordinación de la Dirección Nacional para la Prevención y Atención de Desastres, demostrándose su debilidad política, técnica y operativa, dado que las instituciones nacionales respondieron independientemente de acuerdo con sus planes de respuesta sin la orientación y el apoyo de este importante ente coordinador.
- English
Recently, an earthquake of moderated magnitude struck the "coffee zone" in Colombia. The event caused heavy damages in Armenia City, Pereira City and in many villages around. Damage severity may be explained in Armenia because the event occurred near to surface, close to the city, and the seismic amplification as result of soft soils and topographic forms. The building damages ratified the lessons learned in other earthquakes with reference to the bad behavior of fragile non-reinforced buildings and reinforced concrete frames built without earthquake resistant construction requirements. The adverse interaction between structural and nonstructural elements and bad influence of stiffness and mass irregularities of buildings was verified; main issues why the Colombian building seismic code was updated recently. In the other hand, although the National System for Risk Mitigation and Disaster Preparedness responded in a satisfied way, on the whole, it was proved that the capability of the National Directorate for Risk Mitigation and Disaster Preparedness to convene and coordinate the national system were weak. Once it was detected that the event over passed the local level capacity response, it shows its political, technical and operational weakness, because the other national agencies responded lonely according to their emergency response plan without the leadership and support of that important coordination agency.
