Guayaquil, Ecuador
El siguiente ensayo resume dos de los principales obstáculos relacionados con la definición y delimitación de la práctica psicoterapéutica. Su objetivo es presentar dos propuestas que podrían considerarse para superar la falta de consenso en este campo profesional: la psicoterapia no mediacional como una definición que delimite la actividad psicoterapéutica y la evaluación psicológica como base de esta. Basado en una metodología de revisión bibliográfica de artículos teóricos, se evidencia que la variabilidad de corrientes en psicología y la falta de delimitación sobre lo que es la psicoterapia da cabida a otras prácticas no reguladas que pueden mal utilizarse para tratar el sufrimiento humano. Se discuten algunas recomendaciones y conclusiones cuyo eje se encuentra en que la delimitación adecuada sobre lo que se hace en psicoterapia permitiría establecer metodologías para evaluar el cambio clínico a través del tiempo, así como la inclusión de otras formas de investigación para seguir mejorando los efectos de los modelos de intervención.
The following essay summarizes two of the main obstacles related to the definition and delimitation of psychotherapeutic practice. Its objective is to present two proposals that could be considered to overcome the lack of consensus in this professional field: non-meditational psychotherapy as a definition that delimits psychotherapeutic activity and psychological assessment as its basis. Based on a methodology of reviewing theoretical articles, it is evident that the variability of trends in psychology and the lack of delimitation of what psychotherapy is gives rise to other unregulated practices that can be misused to treat human suffering. Some recommendations and conclusions are discussed, the focus of which is that an adequate definition of what is done in psychotherapy would allow methodologies to be established to evaluate clinical change over time, as well as the inclusion of other forms of research to continue improving the effects of intervention models.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados