Editorial: La crisis del tiempo histórico

• Rodríguez Estrada, Diego ^[1]
  1. [1] Instituto Otavaleño de Antropología. Otavalo. Ecuador
• Localización: Revista Sarance, ISSN 1390-9207, ISSN-e 2661-6718, Nº. 51, 2023, págs. 5-8
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Editorial: The crisis of historic time
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Es necesario reflexionar sobre las transformaciones en la concepción del tiempo a partir de la modernidad, la posmodernidad y las recientes crisis globales, especialmente la pandemia. Se analiza cómo estas visiones han influido en la forma en que habitamos el presente y nos relacionamos con la naturaleza. A través de un enfoque crítico, se cuestiona la idea del tiempo como lineal y controlable, proponiendo en cambio una lectura que reconoce la ruptura entre el tiempo humano y el tiempo natural. El texto destaca la necesidad de asumir una memoria crítica del pasado para proyectar futuros posibles desde una perspectiva planetaria y colectiva. Se plantea la urgencia de construir modelos de existencia comunes que reconozcan la interdependencia entre especies, y una política que surja desde lo cotidiano y lo común, más allá de las decisiones de las élites. Finalmente, se propone que la historia y las ciencias sociales asuman un rol activo en la reconstrucción de un horizonte compartido, incorporando la naturaleza como sujeto político y parte fundamental del relato humano.

  • English

    It is necessary to think about  transformations in the concept of time from modernity and postmodernity to recent global crises, particularly the pandemic. It analyzes how these temporal frameworks have shaped our experience of the present and our relationship with nature. From a critical perspective, it challenges the notion of time as linear and controllable, instead proposing a view that acknowledges the rupture between human and natural temporality. The text emphasizes the need to adopt a critical memory of the past to envision possible futures from a planetary and collective perspective. It stresses the urgency of building common models of existence that recognize the interdependence between species, and of fostering a politics rooted in the everyday and the shared, beyond elite decision-making. Finally, it argues that history and the social sciences must take an active role in reconstructing a shared horizon, incorporating nature as a political subject and a fundamental part of the human narrative.