La segunda vida de dos folios recuperados del manuscrito escurialense de la "Historia de Inglaterra" de Cuero

• Sáez Hidalgo, Ana ^[1]
  1. [1] Universidad de Valladolid

     Universidad de Valladolid

     Valladolid, España

     
• Localización: Revista de Literatura Medieval, ISSN-e 2660-4574, ISSN 1130-3611, Nº 37, 2025, págs. 323-346
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The second life of two folios recovered from the Escorial manuscript of Cuero’s "History of England"
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El manuscrito autógrafo de la Historia de Inglaterra (c. 1502-1506) de Rodrigo Cuero, conservado en la Real Biblioteca del Monasterio de El Escorial es un manuscrito incompleto, del que se han perdido varios folios. En el presente artículo damos noticia de la localización de dos de estos folios perdidos, que hasta ahora habían sido considerados fragmentos sin identificar. Una vez identificados los folios como parte del manuscrito de Cuero, analizamos la “segunda vida” de estos fragmentos, tras ser desgajados de la obra completa e incorporados a un volumen misceláneo. Esto nos lleva, por un lado, a indagar cómo su uso y recontextualización en este tomo implica una reinterpretación de los dos folios escindidos del original, y por el otro, a delinear el devenir histórico de la obra como objeto textual y del manuscrito como objeto cultural.

  • English

    The autograph manuscript of the History of England (c. 1502-1506) by Rodrigo Cuero, preserved in the Royal Library of the Monastery of El Escorial, is an incomplete manuscript, a number of folios having been lost. In this article we report the finding of two of these lost folios, which until now had been considered unidentified fragments. Once the folios are identified as part of Cuero’s manuscript, we analyze the «second life» of these fragments, after they were detached from the complete work and incorporated into a miscellaneous volume. This leads us, on the one hand, to investigate how its use and recontextualization in this volume implies a reinterpretation of the two folios split from the original, and on the other hand, to delineate the historical development of the work as a textual object and of the manuscript as a cultural object.