The Peasant Mode of Production in its Iberian Labyrinth: from the Fifth to the Eighth Century

• Santos Salazar, Igor ^[1] ; Portass, Robert ^[2]
  1. [1] University of Trento

     University of Trento

     Trento, Italia

     
  2. [2] University of Cambridge

     University of Cambridge

     Cambridge District, Reino Unido

     
• Localización: Studia historica. Historia medieval, ISSN 0213-2060, Vol. 43, Nº 2, 2025 (Ejemplar dedicado a: El modo de producción campesino: un replanteamiento de la sociedad rural de la Europa altomedieval), págs. 79-97
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El modo de producción campesino en su laberinto ibérico: siglos V-VIII
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo se propone interpretar el impacto que ha tenido sobre la historiografía medievalista ibérica el uso del concepto de modo de producción campesino tal y como fue presentado por Chris Wickham. Para ello, se analizarán los estudios publicados en los últimos años sobre diferentes espacios de la península Ibérica (de Galicia a Aragón y del Algarve al Cantábrico) tanto por especialistas en el documento escrito como en el registro arqueológico. El objetivo es el de desentrañar las relaciones historiográficas de un concepto teórico complejo que ha sido utilizado sin excesiva reflexión crítica, y que, con algunas excepciones, aparece empleado más como un atajo interpretativo útil ante la escasez de datos empíricos, que como una estrategia de investigación de por sí, dentro del marco teórico marxista para el que fue concebido.

  • English

    This article proposes to interpret the impact that the use of the concept of the peasant mode of production, as theorised by Chris Wickham, has had on Iberian historical writing on the early Middle Ages. To that end, studies on different regions of the peninsula (from Galicia to Aragon, and from the Algarve to the Cantabrian zone), published by historians and archaeologists over the last few years, will be analysed in what follows. The objective of this article is to make sense of the historiographical dynamics underpinning a complex concept which has, with few exceptions, been employed more as a useful interpretative shortcut made necessary by the lack of empirical evidence, than as a research strategy in its own right, operative within the broader Marxist framework for which it was originally devised.