Crímenes Internacionales y Justicia Transicional :: Desafíos Legales en el Caso Colombiano

• Patricia Helena Calero Pardo ^[1]
  1. [1] Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo

     Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo

     Colombia

     
• Localización: Estudios: Centro de Estudios Avanzados, ISSN 0328-185X, ISSN-e 1852-1568, Nº. 54, 2025, págs. 121-139
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Este artículo analiza las tensiones jurídicas y constitucionales derivadas de la judicialización interna de crímenes de guerra y de lesa humanidad en los procesos de justicia transicional en Colombia. A partir de un estudio detallado de la jurisprudencia del proceso de Justicia y Paz, se examina cómo la Corte Suprema de Justicia ha interpretado el bloque de constitucionalidad para incorporar disposiciones del derecho penal internacional, lo cual ha implicado, en ocasiones, una expansión del principio de legalidad más allá de sus límites tradicionales. El estudio cuestiona si estas interpretaciones garantizan la seguridad jurídica y los derechos fundamentales de los procesados, especialmente cuando los crímenes no estaban claramente tipificados en la legislación nacional al momento de su comisión. En contraste, se ofrece un análisis complementario del tratamiento que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), como modelo actual de justicia transicional en el país, ha dado a la incorporación de normas internacionales dentro de un marco constitucional más sistemático. La comparación permite observar la evolución en la relación entre el derecho interno y el internacional en contextos de transición, y plantea interrogantes clave sobre el alcance legítimo de la actividad judicial en la persecución de crímenes internacionales.