Resumen de Análisis del discurso público y la toxicidad en X: el caso de la atleta transgénero Lia Thomas
Koldobika Meso Ayerdi, Urko Peña Alonso, María Ganzabal Learreta, Terese Mendiguren Galdospin
- español
La inclusión de atletas transgénero en los deportes ha recibido una gran atención pública, especialmente en casos como el de Lia Thomas, la primera atleta trans en ganar un título de natación de la Asociación Nacional Deportiva Universitaria (NCAA) en Estados Unidos. Este estudio examina el discurso en X (anteriormente Twitter) sobre la participación de Thomas mediante un análisis de contenido de los tuits más compartidos. Se investiga la prevalencia de la toxicidad y el discurso de odio en los comentarios utilizando herramientas como Google Perspective API y Hatebase, evaluando su rendimiento y fiabilidad en comparación con la clasificación humana realizada por los investigadores. Analizando el tono y contenido de las publicaciones, esta investigación busca comprender el sentimiento público y las implicaciones más amplias de estas discusiones en las redes sociales. Los hallazgos ofrecen información sobre la percepción en línea de los atletas trans, el apoyo u oposición que enfrentan y el papel de las plataformas de redes sociales en la formación de la opinión pública sobre este tema controvertido
- English
The inclusion of transgender athletes in sports has received significant public attention, especially in cases like that of Lia Thomas, the first trans athlete to win a National Collegiate Athletic Association (NCAA) swimming title in the United States. This study examines the discourse on X (formerly Twitter) regarding Thomas’s participation through a content analysis of the most widely shared tweets. It investigates the prevalence of toxicity and hate speech in the comments using tools such as Google Perspective API and Hatebase, and evaluates their performance and reliability in comparison with human classification carried out by the researchers. The results show that, within the analyzed virtual community, there is a predominant stance opposing the inclusion of transgender athletes in women’s competitions. This opposition is mainly based on arguments concerning the alleged marginalization of cisgender athletes and the perceived competitive advantages of trans athletes. Additionally, although offensive content accounts for less than 10% of all messages, toxicity is primarily expressed through the stigmatization and pathologization of trans individuals, as well as through attacks targeting gender identity and sexual orientation. The findings provide insight into the online perception of trans athletes, the support or opposition they face, and the role of social media platforms in shaping public opinion on this controversial issue.
