El cerco de Gaza y la razón jurídica: Lectura ferlosiana del Derecho Internacional en tiempos de barbarie

• Autores: Carlos Gil Gandía
• Localización: Cultus et Ius: Revista de Derecho, Cultura y Bellas Artes, ISSN-e 2990-0255, Nº. 5, 2025, págs. 19-36
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo ofrece una lectura crítica del conflicto israelí-palestino desde el prisma del Derecho Internacional, atravesada por el pensamiento de Rafael Sánchez Ferlosio. Examina cómo el lenguaje jurídico se entrelaza con la violencia, la propaganda y el poder, revelando la insuficiencia de la norma ante la barbarie. A través de casos emblemáticos, como el cerco de Gaza y la judicialización del conflicto, se denuncia la complicidad estructural del Derecho cuando no se moviliza. Lejos de la neutralidad, el texto aboga por una justicia que reconozca la asimetría y restituya dignidad. Gaza se erige como emblema de un Derecho que enuncia pero no actúa.

  • English

    This article offers a critical reading of the Israeli-Palestinian conflict through the lens of international law, inspired by Rafael Sánchez Ferlosio’s thought. It explores how legal discourse intertwines with violence, propaganda, and power, exposing the inadequacy of law in the face of barbarism. Through emblematic cases such as the Gaza blockade and the conflict’s judicialization, it denounces the structural complicity of law when it remains inactive. Far from neutrality, the text advocates for justice that acknowledges asymmetry and restores dignity. Gaza emerges as a symbol of a law that speaks but does not act.