Forage yield and quality of three rainfed crops in four-row and six-row seedbeds using different fertilization methods

• Autores: Esteban Salvador Osuna Ceja, José Pimentel López, Miguel Ángel Martínez Gamiño, Benjamín Figueroa Sandoval
• Localización: Ingeniería agrícola y biosistemas, ISSN 2007-3925, ISSN-e 2007-4026, Vol. 13, Nº. 2, 2021, págs. 247-259
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Rendimiento y calidad de forraje de tres cultivos de secano en camas a cuatro y seis hileras con diferentes métodos de fertilización
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen Introducción: En la región templada-semiárida de Aguascalientes, México, la mayoría de la población rural subsiste de la agricultura de secano vinculada al sistema de producción familiar de leche. Objetivo: Evaluar el efecto de diferentes prácticas de fertilización sobre el rendimiento y la calidad de forraje de tres cultivos de secano en camas a cuatro y seis hileras. Metodología: Se evaluaron cinco tratamientos de fertilización: T1) testigo (sin fertilización), T2) fertilización química (40-40-00 kg·ha-1 de N-P-K), T3) mezcla (28-40-00 kg·ha-1 más 26 kg de zeolita), T4) abono orgánico (5 t·ha-1 de estiércol bovino) y T5) micorriza (inoculación con 350 g·ha-1 de sustrato micorrícico). El maíz y el girasol se sembraron a cuatro hileras, y el sorgo, a seis hileras. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Resultados: El rendimiento de materia seca obtenido, con respecto al testigo, en el T2, T3 y T4 fue de 100, 84 y 26 % en maíz, 123, 177 y 67 % en girasol, y 52, 49 y 91 % en sorgo, respectivamente. El T5 fue superior al T1, aunque sin diferencia estadística. La calidad forrajera de los tres cultivos no incrementó, excepto la proteína cruda en el T2 y T3. Limitaciones del estudio: Los resultados corresponden a un solo ciclo (primavera-verano). Originalidad: Se establecieron buenas prácticas agronómicas para la producción de forraje. Conclusiones: Las prácticas agronómicas (labranza mínima, captación in situ de agua de lluvia, métodos de siembra y fertilización) generan un efecto positivo en el rendimiento y la calidad de forraje en los cultivos de temporal.

  • English

    Abstract Introduction: In the temperate-semiarid region of Aguascalientes, Mexico, most of the rural population depends on rainfed agriculture related to the family milk production system. Objective: To evaluate the effect of different fertilization practices on forage yield and quality of three rainfed crops in four- and six-row seedbeds. Methodology: Five fertilization treatments were evaluated: T1) control (no fertilization), T2) chemical fertilization (40-40-00 kg·ha-1 of N-P-K), T3) mixture (28-40-00 kg·ha-1 and 26 kg of zeolite), T4) organic fertilizer (5 t·ha-1 of bovine manure) and T5) mycorrhiza (inoculation with 350 g·ha-1 of mycorrhizal substrate). Maize and sunflowers were planted in four rows, and sorghum in six rows. A randomized complete block design with four replicates was used. Results: Dry matter yield in relation to the control, in T2, T3 and T4 was 100, 84 and 26 % for maize, 123, 177 and 67 % for sunflowers, and 52, 49 and 91 % for sorghum, respectively. T5 was higher compared to T1, but without statistical difference. Forage quality of the three crops showed no increase, except for crude protein in T2 and T3. Limitations of the study: Results correspond to a single cycle (spring-summer). Originality: Good agronomic practices for forage production were established Conclusions: Agronomic practices (minimum tillage, in situ rainwater harvesting, sowing methods and fertilization) generate a positive effect on yield and forage quality in rainfed crops.