Resumen de In vitro evaluation of biological fungicides against Curvularia eragrostidis, a phytopathogenic fungus of pineapple crop

Eduardo Hernández-Navarro, Gustavo Ángel Agustín-Maravilla, Juan Carlos Sánchez Rangel, Pedro Valadez Ramírez, Wilberth Chan Cupul

• español

  Resumen Se evaluó la eficacia in vitro contra Curvularia eragrostidis de dos productos a base de extractos de plantas, System Max® (Mimosa tenuiflora + Quercus robur) y Sedric 4X® (Yucca schidigera), y tres productos a base de agentes de control biológico, BliteFree® (Streptomyces spp.), BioFungus Clean® (Bacillus subtilis + B. thuringiensis + Trichoderma harzianum + T. viride) y Tonka® (Bacillus subtilis + T. harzianum + Streptomyces lydicus). El fitopatógeno fue aislado de manchas foliares en plantas de piña (Ananas comosus). La cepa fue identificada por reconstrucción filogenética usando las secuencias rDNA ITS1-5.8S-ITS2 como Curvularia eragrostidis. En bioensayos dosis respuesta se evaluaron cinco concentraciones: 0 (control), 0.125, 0.25, 0.5 y 1.0% de cada producto comercial. Se midió el crecimiento diario del micelio (CDM), la inhibición del crecimiento del micelio (% ICM) y la concentración letal media (CL50). Sedric 4X® mostró el% ICM más alto (75%) a la concentración más alta, mientras que Tonka® mostró el% ICM más alto (65%) a la concentración más baja, siendo constante (65.3-66.9%) en todas las concentraciones probadas. Los valores más bajos de CL50 los alcanzaron Tonka® (0.008%), BliteFree (0.015%) y BioFungus Clean® (0.017%). En cambio, los CL50 más altos los alcanzaron Sedric 4X® (0.260%) y System Max® (3.5%). SystemMax® y Sedric 4X® mostraron una relación positiva entre concentración y% ICM, a pesar de sus valores altos de CL50. Los biofungicidas fueron más efectivos que los fungicidas a base de extractos de plantas.

• English

  Abstract In vitro effectiveness of two plant extract-based products, System Max® (Mimosa tenuiflora + Quercus robur) and Sedric 4X® (Yucca schidigera); and three biological control agents-based products, BliteFree® (Streptomyces spp.), BioFungus Clean® (Bacillus subtilis + B. thuringiensis + Trichoderma harzianum + T. viride), and Tonka® (Bacillus subtilis + Trichoderma harzianum + Streptomyces lydicus) were evaluated against Curvularia eragrostidis, an associated fungus to leaf spot disease in pineapple (Ananas comosus) plants. The strain was identified by phylogenetic reconstruction using the rDNA ITS1-5.8S-ITS2 sequences as Curvularia eragrostidis. Through a doses response-bioassays five concentrations: 0 (control), 0.125, 0.25, 0.5 and 1.0% of each commercial product were tested. Daily mycelial growth (DMG), mycelial growth inhibition (% MGI) and the lethal mean concentration (LC50) were calculated. Sedric 4X® showed the highest% MGI (75%) at highest concentration, while Tonka® showed the highest% MGI (65%) at lower concentration, being constant (65.3-66.9%) at all the concentrations tested. The lowers values of EC50 were achieved by Tonka® (0.008%), BliteFree® (0.015%) and BioFungus Clean® (0.017%). In contrast, the highest CE50 were reached by Sedric 4X® (0.260%) and System Max® (3.5%). SystemMax® and Sedric 4X®, showed a positive relation between concentration and% MGI, despite its highest CE50 values. The biofungicides seem to be more effective against C. eragrostidis than plant extracts fungicides.