Protección judicial del derecho a la salud en ostomías y diabetes mellitus

• Autores: Claudia Patricia Guerrero Arroyave, Olga Sofía Morcote González
• Localización: Justicia, ISSN 0124-7441, Vol. 30, Nº. 48, 2025 (Ejemplar dedicado a: Julio - Diciembre), págs. 1-1
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Judicial Protection of the Right to Health in Ostomies and Diabetes Mellitus
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: el presente estudio examinó la eficacia de la acción de tutela como instrumento constitucional utilizado para salvaguardar el acceso a servicios sanitarios especializados en personas con ostomías y diabetes mellitus en Colombia, valorando su incidencia en la garantía de condiciones dignas de atención. Método: se aplicó un enfoque cualitativo-descriptivo, basado en una perspectiva hermenéutica y un diseño de corte documental. La investigación consistió en el análisis de normativas constitucionales y legales, jurisprudencia de la Corte Constitucional y doctrina jurídica relevante, sin involucrar trabajo de campo ni participación directa de sujetos. Resultados: se observó que la acción de tutela ha funcionado como una herramienta eficaz y reiterada en la exigibilidad del derecho a la salud de personas que padecen enfermedades de carácter crónico, en un contexto marcado por las deficiencias estructurales del sistema colombiano. Asimismo, se identificaron principios reiterados en las decisiones judiciales, tales como la atención integral, la continuidad del tratamiento y la no discriminación, los cuales han permitido proteger intervenciones médicas fundamentales, apoyos terapéuticos y condiciones mínimas para una existencia digna. Conclusiones: si bien la tutela ha representado un recurso transformador en la práctica jurídica, su empleo generalizado evidencia falencias en la capacidad institucional de garantizar los derechos por medios administrativos ordinarios. Se propone que su análisis y divulgación desde el ámbito académico contribuya a consolidar una cultura jurídica orientada hacia la equidad en salud, en la que los profesionales del derecho desempeñen un rol estratégico promoviendo soluciones estructurales que vayan más allá del litigio individual.

  • English

    Abstract Objective: This study analyzed the effectiveness of the constitutional mechanism of the tutela action as a means of protecting the fundamental right to health in individuals with ostomies and diabetes mellitus in Colombia, highlighting its impact on ensuring dignified conditions and timely access to specialized medical services. Method: A qualitative-descriptive study was conducted, with a hermeneutic approach and documentary design. Judicial rulings, constitutional and legal norms, and relevant legal doctrines were analyzed, without direct participation of individuals or fieldwork. Results: It was found that the tutela action has functioned as an effective and recurring mechanism to guarantee the right to health for people with chronic illnesses, given the limitations of the Colombian health system. Key principles such as comprehensiveness, continuity, and non-discrimination were identified, applied in decisions that have ensured access to essential treatments, therapeutic support, and basic conditions for a dignified life.Conclusions: Although the tutela mechanism has been transformative, its widespread use reveals structural deficiencies in the administrative guarantee of rights. It was concluded that its academic dissemination may strengthen a legal culture focused on health justice, and that lawyers play a key role in promoting structural solutions beyond individual litigation.

    Keywords: acción de tutela, diabetes mellitus, judicial protection, ostomies, right to health, vulnerability