Discrepancias en las políticas de energía hidroeléctrica en Mendoza, Argentina (1884-1958): Un enfoque desde el Análisis y Desarrollo Institucional

• Farreras, Verónica ^[1] ; Ortega, Laura Lorena ^[2] ; Salvador, Pablo ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional de Cuyo / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y técnicas
  2. [2] Universidad Nacional de Cuyo
• Localización: Historia Regional, ISSN-e 2469-0732, ISSN 0329-8213, Nº. 56, 2025 (Ejemplar dedicado a: Tercer Cuatrimestre (Setiembre-Diciembre))
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Discrepancies in hydroelectric energy policies in Mendoza, Argentina (1884–1958): An Institutional Analysis and Development framework approach
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Un desafío clave para los responsables de políticas es adaptar las instituciones a los contextos y valores culturales y ecológicos locales. El análisis de los fracasos y éxitos de las políticas es esencial para identificar las causas de las discrepancias entre sus intenciones y resultados. La literatura sobre gobernanza de infraestructuras energéticas no ha profundizado lo suficiente en cómo los factores subyacentes al contexto político-económico han contribuido a estas discrepancias. Este estudio, centrado en Mendoza, examina los factores contextuales que influyeron en las políticas de energía hidroeléctrica entre 1884 y 1958, utilizando la versión extendida del marco de Análisis y Desarrollo Institucional de Clement (2010). Este marco permite analizar el contexto político-económico, las instituciones y los discursos en los múltiples niveles de gobernanza. Los resultados buscan orientar el diseño de políticas en el sector hidroeléctrico y promover infraestructuras funcionales y sostenibles.

  • English

    A key challenge for policymakers is to align institutions with local cultural and ecological contexts and values. Analysing both the successes and failures of policies is crucial for understanding the causes of discrepancies between their intentions and outcomes. The literature on energy infrastructure governance has not sufficiently delved into how factors underlying the political-economic context have contributed to these discrepancies. This study, focused on Mendoza, investigates the contextual factors that influenced hydroelectric energy policies between 1884 and 1958, using the extended version of Clement’s (2010) Institutional Analysis and Development framework. This framework enables the analysis of the political-economic context, institutions and discourses across multiple governance levels. The findings aim to inform policy development in the hydroelectric sector and promote the creation of functional and sustainable infrastructure.