Derecho a morir dignamente en Ecuador: análisis jurídico, ético y social de la sentencia constitucional 67-23-IN/24

• Jácome-Merino, Oscar Gonzalo ^[1] ; Villacrés-Mejía, Jorge Alexander ^[1] ; Vargas-Adriano, Jhoel Estefano ^[1] ; Machado-Maliza, Mesías Elías ^[1]
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Riobamba, Ecuador.
• Localización: Revista UGC, ISSN-e 2448-8097, Vol. 3, Nº. 3, 2025 (Ejemplar dedicado a: Desafíos contemporáneos en la sociedad global: perspectivas jurídicas, educativas y tecnológicas (Septiembre-diciembre)), págs. 192-197
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The right to die with dignity in Ecuador: legal, ethical, and social analysis of constitutional ruling 67-23-IN/24
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La presente investigación tuvo como propósito analizar el impacto jurídico, ético y social de la Sentencia Constitucional 67-23-IN/24 del Ecuador, la cual estableció la constitucionalidad condicionada de la eutanasia en casos de enfermedades graves e incurables. Se estudió la relación entre el derecho a una muerte digna, la autonomía personal y la normativa penal vigente, considerando los argumentos esgrimidos por la Corte Constitucional en su resolución. Para ello, se empleó un enfoque cualitativo basado en el análisis de documentos normativos, doctrina jurídica y jurisprudencia. Se aplicaron los métodos inductivo y deductivo para interpretar el alcance de la decisión constitucional y su alineación con los principios de derechos humanos. Además, se realizó una revisión bibliográfica comparativa sobre la regulación de la eutanasia en distintos países, identificando puntos en común y divergencias con el caso ecuatoriano. Los resultados indicaron que la sentencia representa un avance en la garantía del derecho a la autodeterminación y al cese del sufrimiento en casos extremos, al tiempo que establece parámetros claros para la despenalización parcial de la eutanasia. No obstante, se evidenció la necesidad de un marco normativo que regule su aplicación, asegurando transparencia y control ético-médico. Se concluyó que la decisión de la Corte responde a una evolución en el reconocimiento de los derechos individuales, aunque persisten desafíos normativos y sociales en su implementación. Se recomienda el desarrollo de legislación complementaria para garantizar el acceso seguro y regulado a la eutanasia en Ecuador.

  • English

    The purpose of this research was to analyze the legal, ethical, and social impact of Constitutional Ruling 67-23-IN/24 in Ecuador, which established the conditional constitutionality of euthanasia in cases of serious and incurable illnesses. The study examined the relationship between the right to die with dignity, personal autonomy, and current criminal legislation, considering the arguments presented by the Constitutional Court in its decision. A qualitative approach was used, based on the analysis of legal documents, legal doctrine, and jurisprudence. Inductive and deductive methods were applied to interpret the scope of the constitutional decision and its alignment with human rights principles. Additionally, a comparative literature review on euthanasia regulations in different countries was conducted, identifying similarities and differences with the Ecuadorian case. The results indicated that the ruling represents progress in guaranteeing the right to self-determination and relief from suffering in extreme cases, while also establishing clear parameters for the partial decriminalization of euthanasia. However, the need for a regulatory framework to govern its application was evident, ensuring transparency and ethical-medical oversight. It was concluded that the Court’s decision reflects an evolution in the recognition of individual rights, although normative and social challenges remain in its implementation. The development of complementary legislation is recommended to ensure safe and regulated access to euthanasia in Ecuador.