La actualización del Barroco en la obra de Luis Felipe Fabre

• Luévano, Adolfo ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Zacatecas

     Universidad Autónoma de Zacatecas

     México

     
• Localización: Adenda. Letras novohispanas, ISSN-e 2448-5012, Vol. 2, Nº. 1, 2025 (Ejemplar dedicado a: Adenda. Letras novohispanas, Nueva Época), 12 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • La actualización del Barroco en la obra de Luis Felipe Fabre
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Tras reconocer al mexicano Luis Felipe Fabre como un escritor peculiar por su interés en la cultura hispánica de los siglos xvi y xvii, en este ensayo se analiza su posición dentro de la corriente del Neobarroco. A fin de establecer cuál es exactamente la relación de Fabre con dicha corriente, en los primeros párrafos se ofrece un sucinto recorrido de la revalorización del Barroco que marcó a la literatura hispánica durante el siglo xx. En ese recorrido salta a la vista, como una cuestión clave para entender la escritura presuntamente neobarroca de Fabre, la distinción entre el Barroco y lo barroco, pues a partir de ella se puede argumentar que este autor, a diferencia de la mayoría de los escritores neobarrocos, recupera sobre todo lo primero. El resto del ensayo describe los respectivos contenidos de las obras de Fabre que, desde una visión amplia del fenómeno, lo colocan dentro de la corriente neobarroca. Dicha descripción resalta el carácter lúdico de Fabre y, junto con ello, la complejidad de su interés por la cultura hispánica de los siglos xvi y xvii.

  • English

    This essay analyzes the Mexican Luis Felipe Fabre’s position within the Neo-Baroque movement, a writer specially recognized for his interest in 16th and 17th-century Hispanic culture. In order to establish Fabre’s exact relationship with that movement, the first paragraphs offer an overview of the revaluation of the Baroque that marked Hispanic literature during the 20th century. In this overview, the distinction between “el Barroco” and “lo barroco” stands out as a key element in understanding Fabre’s supposedly Neo-Baroque writing, since it can be argued that this author, unlike most Neo-Baroque writers, primarily recovers “el Barroco” and not only “lo barroco”. The remainder of the essay describes the Fabre’s books that—from a broad view of the phenomenon—place him within the Neo-Baroque movement. This description highlights Fabre’s playful attitude and, along with it, the complexity of his interest in 16th- and 17th-century Hispanic culture.