Impacto de series de apnea a diferentes volúmenes pulmonares sobre la sensibilidad al dolor: un ensayo piloto en sujetos sanos

• Víctor Galán-Sánchez ^[1] ; Alberto Melis-Romeu ^[1] ; Javier Andrés López-Vidal ^[1] ; José Fierro-Marrero ^[1] ; Francisco DeAsís-Fernández ^[2]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Physical Activity and Health Research Group(AFYS), Faculty of Health Sciences, Rey Juan Carlos University, Madrid; Department of Physical Therapy, Occupational Therapy, Rehabilitation and Physical Medicine, Rey Juan Carlos University, Madrid; Cognitive Neuroscience, Pain, and Rehabilitation Research Group (NECODOR), Faculty of Health Sciences, Rey Juan Carlos University, Madrid
• Localización: Journal of Move & Therapeutic Science, ISSN 2695-6330, Vol. 7, Nº. 1, 2025, págs. 720-732
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Antecedentes: La apnea es una condición caracterizada por la interrupción de la respiración, y se cree que afecta el reflejo barorreceptor en distintos volúmenes pulmonares, influyendo en las respuestas de sensibilidad al dolor.Objetivos:El presente estudio tuvo como objetivo analizar el efecto de episodios de apnea, realizados con volúmenes pulmonares altos y bajos, sobre la hipoalgesia.Métodos:Los participantes fueron asignados aleatoriamente a dos grupos: un grupo de apnea a volumen pulmonar alto (GA) y otro a volumen pulmonar bajo (GB). Ambas intervenciones consistieron en seriesintermitentes de apneadurante un periodo de 6 minutos, mientras caminaban en una cinta. La hipoalgesia se evaluó mediante umbrales de dolor a la presión (UDPs) e intensidad de dolor evocado (DE) en el pulgar, el tibial anterior y la vértebra C7. También se registraron los valores de saturación de oxígeno, frecuencia cardíaca y percepción subjetiva del esfuerzo (PSE) durante las intervenciones.Resultados: Se incluyeron veintiocho sujetos sanos, asignados en un ratio1:1 a los grupos GAy GB. Ambos grupos mostraron un aumento en los PPTs en el tibial anterior (F=10,902, p=0.003, η²=0.295) y en C7 (F=7.62, p=0.01, η²=0.227). La intensidad del DEdisminuyó en ambos grupos únicamente en el tibial anterior (F=45,455, p=0.043, η²=0.149). No se observaron interacciones significativas entre el tiempo y el grupo en ninguna de las localizaciones corporales, ni para los UDPsni para la intensidad del DE, loque indica que la sensibilidad al dolor se modificó de forma similar en ambos grupos.Conclusiones: Ambas maniobras de apnea, tanto con volumen pulmonar alto como bajo, parecen modificar la sensibilidad al dolor. Sin embargo, los cambios observados fueron similares entre las intervenciones, sin diferencias marcadas entre ellas

  • English

    Background: Apnea is a conduction characterized by a cessation of breathing, which is believed to affect the baroreceptor reflex at different lung volumes, influencing the pain sensitivity responses.Objectives:The present randomized controlled pilot trial aimed to study the effect of breath-holding bouts, with high and low lung volumes on hypoalgesia.Methods:Subjects were randomized and allocated into a high-volume apnea group (HG), and low-volume apnea group (LG). Both interventions consisted of intermittent breath-holding bouts for a 6-min period while a walking on a treadmill. Hypoalgesia was tested with pressure pain thresholds (PPTs) and evoked pain (EP) intensity, in thumb, tibialis anterior and C7. Oxygen saturation values, heart rate, and rated perceived exertion (RPE) during the interventions were also collected.Results: Twenty-eight healthy were included and allocated in a 1:1 ratio to HG and LG. Both groups increased PPTs in tibialis anterior (F=10,902, p-value=0.003, η2=0.295), and C7 (F=7.62, p-value=0.01, η2=0.227) locations. EP intensity was reduced in both groups only in tibialis anterior (F=45,455, p-value=0.043, η2=0.149). No time x group interactions were observed in any body location, for PPTs or EP intensity, indicating that pain sensitivity was similarly modified in both groups.Conclusion: Both apnea manoeuvres, at high, and low pulmonary volume seem to modify pain sensitivity. Nevertheless, changes are similar across interventions, with an absence of marked differences between them