Resumen de Fiabilidad de los sistemas reducidos de exploración periodontal en estudios epidemiologicos

Alberto Sicilia Felechosa, J. Ainamo, B. Noguerol Rodríguez, Juan Cobo Plana, V. Lucas, Antonio Bascones Martínez

• español

  El objetivo de este estudio ha sido establecer la fiabilidad de los sistemas reducidos de exploración periodontal al determinar la prevalencia y severidad de la enfermedad periodontal. Han sido examinados 343 individuos de siete, doce y quince a diecinueve años, detectando la presencia o ausencia de sangrado ging1val tras el sondaje, cálculo supra o subgingival y bolsas de 4 ó 5 mm., y de 6 mm. o superiores en cada diente. Ha sido calculada la severidad y prevalencia de cada signo obtenida con la exploración periodontal total, examinando únicamente los dientes de Ramfjord, o basándonos en los dientes del C.P.I.T.N. para este grupo de edad. Los sistemas de exploración periodontal simplificada han tendido a sobreestimar la severidad e infravalorar la prevalencia, alcanzándose en ambos aspectos significación estadística. La severidad real fue detectada con más aproximación con los dientes de Ramfjord, mientras que en el caso de la prevalencia los dientes del C.P.l.T.N. permitieron obtener datos más fiables. La repercusión de estas observaciones desde un punto de vista epidemiológico deberá ser determinada en posteriores estudios.

  Palabras clave: enfermedad periodontal, diagnóstico, epidemiología, sistemas reducidos de exploración, C.P.I.T.N.

• English

  The purpose of the present study was to determine the representativeness of partial examination in the assessment of the average severity and the prevalence of periodontal disease. 343 subjects aged 7, 12 and 16-19 years were examined for the presence or absence of gingival bleeding after gentle probing, supra or subgingival calculus and pocket depths of 4-5 mm., or 6 mm. and over, of each tooth. Three sets of average severity and prevalence seores were prepared: based on the ful! mouth examination, on observations made from the index teeth of the P.D.I., and on the six teeth utilized for the C.P.I.T.N. in this age group. Partial indices tended to underestimate the real prevalence of the different signs, and slightly overestimate severity, being these observations statistically significant. Average severity seores were obtained more accurately with the six Ramfjord teeth, while real prevalence rates were better determined with the C.P.I.T.N. teeth. From an epidemiological point of view, the real significance of the differences observed should be further determined.

  Keywords: periodontal disease; diagnosis; epidemiology; partial indices; C.P.l.T.N.