El articulo examina un problema puntual en el polémico Dialogus de oratoribus: la cuestión de la gran laguna entre los capítulos 35 y 36. El autor del estudio expone una perspectiva histórica de los principales argumentos esgrimidos por la investigación sobre este asunto a lo largo, especialmente, del siglo XX. Para determinar la extensión y el contenido de la parte perdida, el análisis se estructura en tomo a dos ejes: 1) la tradición manuscrita; y 2) la comparación entre el opúsculo y otros diálogos.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados