Aproximación a las percepciones, creencias y conocimientos de una población colombiana sobre serpientes y accidente ofídico

• Luque Angulo, Silvia Catalina ^[1] ; Gómez Robles, Jeisson ^[1] ; Rey Suárez, Paola ^[1] ; Núñez Rangel, Vitelbina ^[1]
  1. [1] Universidad de Antioquia

     Universidad de Antioquia

     Colombia

     
• Localización: Revista Luna Azul, ISSN 1909-2474, Nº. 59, 2024 (Ejemplar dedicado a: Julio - Diciembre), págs. 153-171
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Perceptions, Beliefs, and Knowledge of a Colombian Population Regarding Snakes and Snakebite Envenomation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: el accidente ofídico es un problema de salud pública, categorizado como enfermedad desatendida. La Organización Mundial de la Salud (OMS) propuso cuatro pilares para reducir su morbimortalidad. Uno de ellos, la educación, iniciando por conocer las percepciones de las comunidades sobre las serpientes. Objetivo: el propósito de este trabajo fue determinar los conocimientos y creencias de un grupo de personas acerca de las serpientes y el accidente ofídico. Metodología: se aplicó encuesta que contenía 33 preguntas, relacionadas con conocimientos generales, sentimientos, creencias, importancia de las serpientes y accidente ofídico. Resultados: de los 116 encuestados, el 49% tenía al menos un factor de riesgo en su vivienda que podría propiciar encuentros con serpientes. Un 78% señaló ver serpientes en sus labores. Un 52% manifestó que al encontrarse con una serpiente la mataría, un 56% identificó sentimientos de miedo, asociado a que las serpientes muerden y pueden causar la muerte. Entre las acciones para evitar a las serpientes, indicaron no molestarlas y algunos usarían sustancias tóxicas. El 66% conocían a personas que tuvieron un accidente ofídico, no obstante, describieron que la mayoría de ellos sobrevivieron y fueron llevados al hospital, pero varios fueron llevados al curandero inicialmente. Un 28% señaló, que en caso de mordedura por serpientes harían cortadas, torniquetes, colocarían plantas, succionarían con la boca, incluso tomarían o aplicarían petróleo, pero la mayoría consideraron beneficioso recibir antiveneno. Conclusiones: en la población entrevistada aún se presenta concepciones erróneas en aspectos como diferenciación de las serpientes y prácticas no apropiadas en caso de mordedura.

  • English

    Introduction: Snakebite envenomation is a public health concern classified as a neglected tropical disease. The World Health Organization has proposed four strategic pillars to reduce its impact, one of which is education—beginning with understanding community perceptions of snakes. Objective: To explore the knowledge, perceptions, and beliefs of a group of individuals regarding snakes and snakebite incidents. Materials and Methods: A 33-item survey was administered, covering general knowledge, beliefs, emotional reactions, perceived importance of snakes, and snakebite response practices. Results: Of the 116 respondents, 49% reported having at least one environmental risk factor at home that could attract snakes. Seventy-eight percent had encountered snakes during daily activities. Over half (52%) said they would kill a snake upon sight, and 56% associated snakes with fear, venom, and death. Common avoidance strategies included not disturbing snakes and, in some cases, using toxic substances. While 66% knew someone who had suffered a snakebite and stated that most were taken to a hospital, some were initially treated by traditional healers. Notably, 28% indicated they would respond to a bite with inappropriate first-aid measures such as cutting, applying plants, or suctioning the wound, although most recognized the importance of antivenom. Conclusions: Misconceptions persist within the surveyed population regarding snake identification and appropriate responses to envenomation. These findings highlight the urgent need for culturally sensitive education on snakebite prevention and treatment.