A efetividade dos signos desinformativos sob a perspectiva da retórica e do pragmatismo de Charles Peirce

• Daniel Melo Ribeiro ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Minas Gerais

     Universidade Federal de Minas Gerais

     Brasil

     
• Localización: DeSignis: Publicación de la Federación Latinoamericana de Semiótica ( FELS ), ISSN 1578-4223, Nº. 43, 2025 (Ejemplar dedicado a: Peirce en la semiótica contemporánea = Peirce in contemporany semiotics / coord. por Claudio Guerri, Lucia Santaella Braga; Lucrecia Escudero Chauvel (col.)), págs. 103-115
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The effectiveness of disinformative signs from the perspective of Charles Peirce’s rhetoric and pragmatism
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • português

    Este estudo tem como objetivo principal explorar aspectos semióticos da desinformação a partir da retórica especulativa e do pragmatismo de Charles S. Peirce. Argumentamos que a retórica, que é o terceiro ramo da lógica, concentra as principais ideias de Peirce relacionadas aos efeitos que os interpretantes produzem nas cadeias de semiose, uma característica essencial para se compreender a desinformação. Esta parte ainda pouco explorada de sua semiótica oferece um relevante substrato teórico para lidar com a questão da efetividade dos signos desinformativos. Recuperamos a discussão sobre o potencial comunicacional dessa teoria e as possíveis implicações de seus aspectos metodológicos. Em seguida, são apresentados alguns apontamentos sobre o vínculo desse ramo da lógica com o pragmatismo. Por fim, é feita a conexão desses argumentos com o problema da desinformação, tendo em vista suas características semióticas e pragmáticas.

  • English

    The main objective of this study is to explore semiotic aspects of disinformation based on Charles S. Peirce’s considerations on speculative rhetoric and pragmatism. We argue that the third branch of logic concentrates Peirce’s main ideas related to the effects that interpretants produce in chains of semiosis, an essential characteristic for understanding disinformation. This unexplored part of its semiotics offers a relevant theoretical substrate for dealing with the question of the effectiveness of disinformative signs. We begin by discussing the communicational potential of this theory and the possible implications of its methodological aspects. Next, some notes will be presented on the vital connection between this branch of logic and pragmatism. Finally, these arguments will be associated to the problem of disinformation, taking into account its semiotic and pragmatic characteristics.