La libertad de expresión parlamentaria ante el TEDH (casos Karácsony e Ikotity)

• Autores: Pedro J. Tenorio Sánchez
• Localización: Diario La Ley, ISSN 1989-6913, Nº 10777, 2025
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El artículo analiza la evolución del TEDH sobre la libertad de expresión parlamentaria a partir de los casos Karácsony (2016) e Ikotity (2023). En Karácsony se apreció vulneración del artículo 10 CEDH por sanciones sin garantías, mientras que en Ikotity se consideró legítima la limitación por existir procedimiento contradictorio y sanción proporcionada. Ikotity marca un giro hacia un enfoque institucional que equilibra la expresión individual con el orden parlamentario, destacando que la libertad de expresión no es absoluta y puede someterse a límites formales previsibles y proporcionales. El TEDH ofrece así una guía normativa para compatibilizar el debate democrático con la disciplina interna de los parlamentos.